规则不清晰，一旦细究，就会导致很多问题的出现。
如果没有规则，那由谁来说这个是正确的还是错误的？是由主理人来说，还是由用户来说？这并没有办法明确界定。
没有办法明确界定的事情，就会导致各种纠纷的出现。
比如在一个游戏中，定义了规则是人的脚一旦出了这个圈就代表出局。
那这个时候，手出圈了会出局吗？没有定义，就不能说这个触碰了边界。那鞋带掉了，出圈了，但脚底板没有出圈，这种算出局吗？
这就是定义带来的边界不清晰，这就会出现很多的争论。
各种福利也好，活动也好，如果一开始有一个规则，在正式开始之后，规则又进行人为的变更，那一开始被吸引起来的人，面对改变的规则，就会出现不舒服的情绪，也会因此出现反感。
在规则没有出来的时候，人们不会有期待，也不会有最初的印象。
规则出来以后，人们就会有期待，会有一开始的观感，而后续的每一次规则变化，都会给这个心理账户增删资产。
你可以不变好，但是也请不要变坏，更加不能因为成本变重了，就想办法在这个事情上削减成本。
为什么当前很多人都不看好时间长，价格低的交付模式，因为换算下来，主理人所要支付的成本非常的高，几乎是没有办法持续的一个事情。
用真心去交付，而不是用套路去圈钱。
网友评论