近一两个月受到疫情的影响，口罩一下子成为抢手货，跃升为和衣服一样的出行必备装备。口罩的一次性以及短暂的有效性使得口罩的供给量远远小于需求量，每人一个口罩的需求如今也已成为奢望。
从来都不戴口罩觉得口罩真实难看的我，怎么也没有想到会在一个月前在各大电商平台疯狂搜索一件令我讨厌的东西。尤其记得当时在网上搜到的口罩攻略，每天16点XX平台有货，18点XX平台有货，20点XX平台的XX牌子有货，22点XX平台的自营有货，每天的我就像定时蹲在饭盆前等待猫粮的猫守在电商的页面一遍又一遍刷新，最后发现自己被耍的团团转，估计网上胡乱发布口罩消息的人正躲在手机屏幕后狂笑，心想着又有多少像我一想的小笨蛋上当了。
当然直到今天我都没有买到口罩，这也是我在家里待着的第不知道多少天了。
“我刚买上口罩，医用外科的，1包20个100元，我心态炸了。”今天上午刚刚托人买到口罩的朋友和我抱怨道现在的口罩也太贵了吧，和当初疫情之前的几毛钱一个的口罩简直不可同日而语。
所以口罩为什么这么贵啊？
我想理由应该是价高者得。倘若有10个人需要口罩，但口罩的供给只有5个，那么理论上出价最高的5个人将获得这些口罩。
为什么价高者得的规则可以被实施而不是按照其他的方式分配口罩呢？
首先我们能想到的其他方式是排队、限购、先到先得、定点分配。
然而这样的做法并不能够进行正常的资源分配。首先是先到先得和排队，倘若价格不变，足够低廉，先到先得和排队的消费者必定会囤积大量口罩以便不时之需。倘若限购，那么谁又会排队八九个小时或者从凌晨开始排队去买两个价值几毛钱的只能用几个小时口罩呢？这个时间在家躺着自我隔离显然比排队更加划算。但如果不限量，第一个排队的人进行大量囤积，最终形成了垄断市场，从而即使最初的目的就是防治疫情，最终也难免踏上黄牛的道路，没有人能够拒绝几十倍的利润。这种方式的最终结果也是价高者得，但是形成的个人市场垄断远远比多花的几十块钱要严重的多。如果是定点分配呢，那更不可能了。在供远小于求的情况下，定点分配口罩和定点分配上月球一样困难。
可有人会质疑这不是发国难财吗？
个人觉得并非如此。现阶段复工难、交通运输困难、原材料涨价，口罩的成本会有些许上涨，同时由于隔离管制，人工数量大大减少，人工成本急剧上升，口罩价格也理应上涨。也正是遵循了价高者得的市场规则，口罩生产厂商受到高价的需求刺激有利可图从而想尽办法加大口罩的生产数量，当高价口罩渐渐饱和，愿意出大价钱的消费者数量饱和后，价格稍微低一些的下一阶层的消费者掌握了主导权，口罩价格便会因此下调。需求与供给相互刺激、相互制约，最后使得口罩厂商有利可图还为社会做了贡献，普通消费者也渐渐能够买到合适的口罩。倘若不按照价高者得的定律，一味打压口罩厂商的价格，例如之前曾看到的口罩厂商因涨价一元被罚款四万元，厂商的积极性必然会受到打击，没有人愿意做赔本的买卖，那么口罩的数量很难跟上消费者的需求。
这样的理解类似于先富带后富，富人通过努力得到的财富在一些时候确实有着一些优先权，同时这些优先权也是对普通消费者、对社会产生了积极的影响。
所以下回当口罩涨价的时候，不如再看看背后所隐藏的规律，切忌一刀砍和仇富心理。
只不过到现在我都没有买到口罩。
网友评论