听过这个说法吗？我想你应该没有，笔者是有一天没事发呆的时候突然脑子里升起来这样一种想法，就随手记了下来，也许以前有人说过，但我没有印象了，就姑且权当是我个人的发明吧，等别人索要版权的时候再说。
为什么说男人是活在时间中的呢？有几个方面可以佐证。其一，男人一般不太看重自己的外在形象，有没有皱纹了？白头发是不是又多了几根？这些烦恼一般不会在一个成熟男人的思维中停留过长时间。男人们一般更看重自己的所谓内涵是不是有所增长。至于比较社会化的诸如财富，名声，权力，男人们当然也看重并且矢志不渝的追求，但是似乎有一个限度，到了一定的年纪，有了比较深刻的阅历，男人们内心中升腾起的更多的是另外一种感情，即我到底是谁？我为谁负责？我的根在哪里诸如此类的带有很多历史性和时间性的追问。
自然，社会也是这么要求男人的。一般的社会伦理总是要求男人要为社会负责，尤其是对那些有所作为的男人，比如一般意义上的精英阶层，要求他们为历史负责，为自己的祖先负责，为自己所继承的文化负责。而所有这些责任，几乎都是带有强烈的历史性，通俗的说，也就是时间性。哪怕不说那么高大上的情形，即便是普通的男人，记录并追溯自己的家族史也是一件普遍存在的义务吧，比如我们常常看到的中国式的修订族谱的活动。总而言之，对于男人而言，无论对内对外，似乎天生就是活在时间当中的，我想这个判断大致上应该是可以接受的。
反观女人，空间的特质就比较明显了。别的不说，女人们特别在意自己的年龄和外貌，显然，女人们比较容易受到时间的摧残。由于天生缺乏时间的禀赋，在时间面前几乎没有丝毫的安全感，女人们终生矢志不渝追寻的就是如何让时间停滞，让美貌的容颜长青，哪怕是虚假的，暂时的停滞也乐此不疲，根本不在乎多么巨大的代价。
女人活在空间中还主要表现在具体的物质层面。一般而言，女人比男人更实际，也更虚荣，女人在乎财富和美好的名声在同等条件下远胜于男人，女人们对这个世界表面上的繁华和变化也具有更多地兴趣，并且比男人能更好地适应这种改变。当然，这种特质也自然地会妨碍女人在学术和艺术层面的成就，很简单，这些领域里的任何真正的进展都是历史性的，都需要精通必要的历史并从中找出道路来，这不是女人的长项。
总的来说，男人更多地行动在时间的线条上，所以显得比较深邃，或者偏执，惯性比较大，改变一个男人是很难的事情。女人更关注空间层面的存在，虽然比较表面化，也可以被称之为肤浅，但女人具有的优势是宽广和包容，同时，女人对环境的适应性要比男人强出很多。
修正一个误区，我们总听人说，女人更重感情。实际上不是女人珍视感情，而只是女人不得不靠近他们天生缺乏的时间要素，也就是男人。女人只是通过男人获得对时间的把握，获得女人在无法阻遏的时间长河的流逝中，其生命所必须的安全感。在这个意义上，没有男人，女人只能枯萎。至于感情，坦率说，真正的恒久，稳定的情感只能来自于男人，因为所有的感情归根结底都是历史性的。感情是感受的沉淀，女人更多的是空间性的感受，而绝对谈不上什么感情。当然，通常情况下，我们不做这个区分。
最后，再来说说了解这些有什么具体的用处呢。好处还真不少，首先，男女之间多少可以理解的更多一点，如此，爆发高烈度冲突的可能性会被适当缓和。这还不是最大的好处，最大的好处应该在教育方面。起码在对孩子们的教育上，我们会更多地去顺应他们各自不同的特点，从而最大程度的激发他们的本能，使他们在擅长的领域得到更为有效地促进，而不至于总是做些有违天性的无用功。
比如，最简单的说，男孩子你最好选择跟他多讲道理，多和他交流为什么，从而让他自己去发掘事物背后的原理性的东西。女孩子呢，尽可能的让她开阔眼界，多知道一些这个世界上存在的各式各样，千奇百怪的事情。这样，他们各自在未来的生活中，陷入由于性别因素而带来的迷狂和陷阱就会少很多。总之，顺应并发展天性就是最好的教育了。
网友评论