从40后、50后，一直到60后，这一批人，是“红旗下的一代”，同时也是“被耽误的一代”，“大跃进”的三年自然灾害，文革的十年动荡，和紧接而来的改革开放，巨大的动荡经历对他们的影响是深入骨髓的人格影响。物质的匮乏挣扎、集体狂热的无边斗争，一眨眼就错失的赚钱机会或是不明所以就获得的赚钱机会，这些强烈的刺激带来的是生活习惯、思维方式、价值观、世界观、人生观的固定模式。
一、“不安全”是种常态
对于这一大批人来说，“信任”是极其困难的。他们不信任任何人，也不信任任何东西，巨大的不信任感伴随着他们的日常生活。典型的行为是囤积物资，攒钱。对人对事总是“阴谋论”，“被迫害感”强烈。一言一行都会注意影响，非常注重从众。
二、“二元对立”的价值观
在集体注意教育中成长起来的这一大批人，他们的世界里具有非常明显的“二元对立”论，对一些概念具有根深蒂固的非黑即白、非对即错的观点，很难听进去其他的声音，也无法接受多元的存在。处理问题也很少有折中或者妥协。
三、屏蔽“个人需要”
由于他们要一直服从集体利益的需要，因而形成了淡化个人需要的行为模式与思维模式。他们是不被允许表达真实自己的一代，从感受，到想法，都被屏蔽。他们往往言不由衷，明明很不高兴，却要做出很喜欢很满意的样子，然后背后发牢骚，“阴谋论”，习惯性焦虑，宁愿对外人千篇一律的好，对家人反而可以狠一点。
而作为他们的子女的70后、80后、90后，成长起来的时代，已经渐渐是多元化的时代，再加上历史上经济跨度最大的变化，让这两代人的代际冲突可以说是前无古人后无来者。
冲突1：父母的“缺乏安全感”VS子女的“个人无能感”
子女在父母的“缺乏安全感”的教育下，不得不认同父母投射出的个人无能感，很多子女在父母的强势控制下压抑、窒息，却无法脱离原生家庭，即使组成新的家庭也无法在心理上“断奶”。代之而来的是被控制下的子女对父母的抱怨、怨恨，以及对自己的无力感，对自己生活的无法掌控感。从而抑郁、焦虑。
冲突2：父母的“情感屏蔽”VS子女的“情感需求”
父母一代的淡化个人需要，让他们将自己的真实感受与想法都屏蔽了起来，这也导致了他们无法触摸到子女内在的情感需求，他们眼中的子女往往只是他们自己的投射，看不到子女的真实存在。而子女由于时代的变迁，更期待从父母那里得到理解、尊重，期待“被看见”。
冲突3：父母的“二元对立”VS子女的“多元兼容”
父母的根深蒂固的概念，与子女随时代变化的个人思想发生巨大的冲突，无法调和。父母认为子女的想法都是不切实际，不合大流，认为自己的想法才是对的，才是对人生负责的。而子女认为“条条大路通罗马”，不一定非要循规蹈矩，而从多方面获得的信息，与父母的想法又发生了巨大的冲突。
原生家庭确实带给子女巨大的伤害，但人可以主宰自己，而不是成为活在父母的阴影里行尸走肉。
和解的方法是，要学会觉察自己。看见父母的真相，接纳那个错误的行为和生存的模式，把父母的错误行为和他们本人分开。
同时，也要认识到，自己的先天个性是会放大不良感受的，在不断地放大的感受中，往往就把自己的世界淹没了。所以，要打破原有的模式，自己走出固着状态。去终止这些影响在我们人生中的副作用，去学习和成长，去不断地突破自己。
网友评论