““可能性更多”其实也不太好判断，但相比于“难而正确”的刚性标准，有了更多的“开放性”。”
01
—
今天有个思考分享给大家。
我做选择时一般会遵循一个标准：尽量选择做“难而正确”的事。
所谓“难”，就是绝大部分人做不到、达不成的事情。
所谓“正确”，就是指具备长期价值或收益。
比如，我选择日更公众号就是一件“难而正确”的事。
而且我觉得，做有挑战的事更能锻炼能力，对自己的成长也更有帮助。
但其实要做这样的判断并不简单。
一方面，由于认知的限制，我对于所谓“难而正确”的判断，根本就不靠谱。
另一方面，随着人工智能的出现，有些在我眼里看似很难的问题，可能早已经有了简便的解决方案。
所以，如果我还是坚持己见，执着于“迎难而上”，
就很容易钻进牛角尖，甚至会像”飞蛾扑火“一样而自讨苦吃。
02
—
那么，有没有更适合当下这个时代的选项呢？
今天正好读到了孟岩（有知有行创始人）对于“决策标准”的一些想法：
除非我们有非常强烈的直觉、或是有非常多的信息（比如用户反馈或数据支撑），我都会倾向于选择「带来更多可能性」的选项。
我第一时间看到这段话的反应是：
“可能性更多”其实也不太好判断，但相比于“难而正确”的刚性标准，就有了更多的“开放性”。
因为有时候，我们的思维很容易会陷入“非错即对”、“非黑即白”、“非好即坏”的固有逻辑，
就好像程序员写代码，不是if...就是else...，
但这个世界可不像“理性”的代码程序那样容易判断，
有些“开放性”的东西，虽然不那么正确，
但它可能会带来「更多的可能性」。
所以，不妨可以做一些大胆的尝试，
对自己原先不习惯的东西试着接纳一些，
让自己大脑新皮质中的知识变得更多一些，
把自己封闭的心智打造得更开放一些，
这样也就可以帮助自己逐渐做出更好的决策。
03
—
前两天，看到了小马宋老师关于《我为什么要学英语和编程？》的一些感想：
作为一个七零后，农村孩子，我从小学的就是哑巴英语，应试英语，英语始终是我的弱项。我没法阅读英文资料和原著，这大大限制了我的眼界和知识的拓展。我过去的学习和探索，仅限于中文世界...但当用英文浏览的时候，给了我相当大的震撼，因为有好多你用中文完全无法接触的内容涌现出来...编程是你和计算机世界沟通的语言。所以我决定今年开始学编程，希望一两年后，我能用编程去和计算机世界沟通。也能用编程提升我们做营销和咨询的效率和质量。
我想，小马宋老师想表达的是，
虽然这些选择，对于其他人来说早已不是困难的事情，但对我自己来说就是全新的世界。
但我希望学习它们，探索它们，我就能看到更新的世界，也能为自己带来更多的可能性。
04
—
最后，总结一下：
做选择，每个人都有每个人的标准。
我原来坚持所谓的“正确性”，也执着于“迎难而上”。
这种思维方式，很容易会让自己陷入“非错即对”、“非黑即白”、“非好即坏”的固有逻辑，也很容易钻进牛角尖。
而且，人的一生就是自我学习和向外探索的一生，
与其坚持所谓的正确，还不如做一些大胆的尝试，
也许会有失败，但也为自己「带来更多的可能性」，
否则就只有活在自己固有的世界里，重复着相同的内容，根本就看不到硬币的另一面。
网友评论