生物进化稳定策略（ESS）

ESS（生物进化稳定策略）：

凡是生物种群的大部分成员都采用这一策略，而这种策略又优于其他策略，这种策略就叫ESS。

例子：鹰与鸽子，鹰（死战不退），鸽子(虚张声势)。赢50分，输0分，重伤负100分，时间浪费负10分。鹰vs鹰，平均盈利负25分，鹰vs鸽子，平均盈利50分。按照这个模式计算，结果是鸽子同老鹰稳在5/12或7/12时稳定。

问题：1.建立在假设的数字收益上 2.忽略了个体之间的差异 3.它只能回答当系统处于某一个均衡点的吸引域时，在一定条件下，随着时间的演化，该系统就会趋于这个均衡点，而当系统有多重均衡或者多个均衡点或者多个吸引域时，原初的定义就显得无能为力了。

推广：除了鹰与鸽子，还有新的策略，例如还击者（复制对方的行为），恃强凌弱者，试探还击策略者等等。
种种模式导入后，发现“还击策略”在 进化上是稳定的，“试探性还击策略”次之。

加入了不对称性的ESS，“鱼缸实验”。“留驻者赢，闯入者逃”。针对个体、环境差异具体性的说明。

即使“愚蠢”的策略，也可能在生物发展上是稳定的！若大多数同类都这么做，ESS就产生了。不在于这个策略本身是否合乎常理，而在于做这件事的同类是否是大多数。自然界对于不合群的惩罚尽显于此。比如墨西哥群居蜘蛛，采用“留驻者逃，闯入者赢”这种不合常理的策略。

策略的记忆性：习惯于赢的个体就越会是赢，归类成等级，个体间“安分守己”，激烈搏斗数减少。