一、你更相信中医还是西医？
1.紧急重要的事，选择西医，比如:偶尔发烧，重大手术;不紧急且重要的事，选择中医，比如:脸上长痘痘，产后调理;
2、中医的中不是中国的中，而是中间的中，讲究人体阴阳冷热的均衡；高明的中医，在未病之前就可以先行察觉，预防未然；在大病之后，可进行整体调理。
3、中医有治愈的可能，西医可以让人不死。
二、你选择中医或西医的标准是什么？
选择中医的标准:长期调理
选择西医的标准：突发病
三、当遇到两难的选择时，你是自己拿主意？还是完全信任医生？
多方求证，选择靠谱的医生，听他的意见，自己做决定。
四、你了解中西医结合吗？你认为中西医结合是个伪命题，还是个好方法？
1、觉得更好的是相互学习，而不是结合；中医学习西医的标准，尽可能将病理和药理阐述清楚；西医学习中医的整体化；
2、中医应该学习西医的科学的方法论，用科学的方法，不断地用“小白鼠”做实验，不断地积累数据，用大数据喂养出一个流程化，标准化，体系化的中医系统；当有一天，中医可做到给病人阐述清楚病理药理时
五、说说你对医院、医生、医疗的看法吧。
1、希望药医分离，不要再以药养医；
2、医院应该归入服务业，引用服务业的一些标准来评定医院的星级；给患者评定医院的权利，并最终作为评定医院星级的标准之一。
小餐:
我理解的中医与西医并不是治疗快与慢的问题，比方说小时候在外面淋了雨跑回家打喷嚏，母亲熬一碗姜汤喝下去就好了。再比方说同样是腹泻，用氟哌酸能治好，用藿香正气也能治好。西医的理论腹泻是细菌引起的把细菌杀灭就好了。而藿香正气不但不杀灭细菌而且还是细菌的培养液的理论是芳香化湿行气，让人不太容易理解。但是中药西药都能异曲同工把腹泻治好。个人感觉西医更注重微观，中医更注重宏观。如果中医能用西医的科学方法理论，不断的试错，不断的去用“小白鼠”积累数据，利用大数据体系化，流程化，相信会越来越好，期待有一天“医”再无中西之说。
西医在治表的层面日益精进，除了拯救人类的阿斯匹林，青霉素等 已经深入到ＤＮＡ， 可以切断染色体，正在向克隆器官迈进。而我们神农、扁鹊、张仲景、李时针。。。我们先人留下的中医宝藏 ，从人体的系统整体，从医本的层面治病。从人体的经络看，非常神奇。虽然人类已能大到看到Ｎ光年以外的世界，小至量子纠缠，而对我们人体并不甚了解。所以， 中医，西学都不能偏废。
ICU是一个一天可以花掉一个月工资的地方
网友评论