俞敏洪的演讲原话是这样的“衡量和评价的方向决定了教育的方向，而不是说写了一本书或者写了一个核心素养，大家去读就能改变教育的方向的，举个简单的例子，如果中国所有女生找男人的标准是这个男人会被唐诗宋词，那么中国所有的男人都会把唐诗宋词背得滚瓜乱熟，如果说所有的女生都说中国男人只要他能赚钱，至于他良心好不好，我不管，那么中国所有男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人，这正是现代中国女生挑选男人的标准，所以实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是因为这个原因，现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落，所以再回过来说我们的教育评价机制，就是你弄那么多的核心素养，但是你的评价指标不变的话，人们始终依然会向高考方向走”。
我一直很欣赏俞敏洪，他是中国企业家中少有的敢说的，而且通常不是那么的直接又一语中的，他的“大炮属性”给他带来一些麻烦，一个叫张雨绮的女明星对他的言论发起炮轰，才使得他的这次言论受到关注，这也是挺悲哀的，俞敏洪在很多场合说了类似的话，却因为一个女星的怒怼才引起关注。细看俞敏洪的言论不难发现，他所讲的只是教育评价机制问题，用中国女人对男人的评价机制来“诙谐”的论证他的观点，让听讲者更容易接受，这是他很多演讲中善于运用的技巧，这是这一次他得罪了中国最不能得罪的人，中国的半边天。
不知道大家看过女人的小脚没有，我小时候见过，村里有个太奶奶是裹小脚的，那是触目惊心的，不怎么敢形容，总之就是把脚拦腰折断缩成立体的弓形，达到“三寸金莲”的标准。中国女人的小脚，基本上可以概括几千年来封建社会中国女人的地位，那就是以男人的标准来生存，“楚王好细腰，宫中多饿死”。是男权社会女性社会地位低下的生动写照，而且中国男人历来是喜欢推诿责任的，所以有了很多“红颜祸水”的故事，比如魅惑商纣的妲己，烽火戏诸侯的褒姒，卧底的西施等等。
而翻翻中国历史，能说得出的女性名人也就武则天和李清照，至于从汉代开始，一直延续到清朝的外戚专权一直是被史学家贬斥的，虽然吕，窦太后的无为而治是文景之治的开端，保护了苏轼等知识分子的各种太后，辅佐了三代皇帝的孝庄太后等等，中国女性又有崇高的地位，但是必须是“媳妇熬成了婆”才有社会地位，比如清朝的诰命，只有官员的母亲才能享有，诰命夫人可以享受同自己儿子一样的出行仪仗而官员的父亲相反是不能享有自己儿子的权利的。这些又体现出中国传统孝道中对母亲的尊崇，而凡是出名的祭奠文章，基本都是祭奠母亲或者妻子的，这也是例证。
我读了很多民国的故事，中国女性摒弃缠足也才是这个时候才开始，也只是在有识之士中才流行，农村的广大地区缠足依然流行，及至蔡元培提倡女学，兴办女校，中国女性才第一次有了正规的受教育的途径，当你读民国的大师人物传记时，你经常会读到慈祥又重视教育的母亲形象，比如胡适的母亲，沈从文的母亲，毛泽东的母亲，蔡元培的母亲，季羡林的母亲等等，都说父母是最好的老师，因为中国大部分家庭都是妈妈在带孩子，所以母亲是孩子最好的老师。这也是为什么俞敏洪要强调女人的堕落会导致整个国家的堕落，母亲才是国家的未来。
不光是中国，世界女权运动的兴起也不过是近一两百年的事情，及至现代社会，特别是中国，新中国以来中国女性的地位发生了翻天覆地的变化，可以说基本上实现了男女平等，只是在政治的顶层机构还是男权社会，但是在社会生活中，女性的地位有了显著提升，这让大多数有“大男子主义”遗存的中国男人一时很难接受，特别是近二十年，男女比例明显的不协调，“物以稀为贵”，大多数的女性选择了“待价而沽”，我没有丝毫贬低女性的意思，只是实话实说，因为这本无可厚非，一个女孩如果有四五个选择，当然要选条件更好的，因而男人们开始抱怨“你们女人都这么现实”，现实情况是有的男人不仅爱她还有钱，相比爱她却很穷的男人，你觉得女人会怎么选。
当然我们还是要相信爱情，俞敏洪的话有些以偏概全，凡是演讲为了吸引眼球都会这么干。也不知道从什么时候开始，中国男人“有车有房有存款”成了结婚的“评价标准”或者说“准入资格”，这和中国的国情有很大关系，女孩儿数量少，房子贵，男孩多，工资却和女孩基本一致，加上无数媒体尤其是电视剧总是拿婆媳关系和房子说事，不由自主地形成了这样的社会风气。这在我们整个社会价值观缺失的情况下几乎是必然的，不仅是婚姻的选择，以至于我们人生的一切都是“向钱看”的，在目前的中国，钱是评断一个人是否成功的唯一标准。比如我写这些东西，别人会问我，这能挣几个钱？我去拜访一个在湖北巴东一个小学支教了七年的名牌大学的毕业生，他的精神世界里有哲学的支撑，最终还是赢得了社会的认可，他有各种荣誉，但是他没钱，很难找到女朋友。
我们传统文化里有“仁义礼智信，温良恭俭让”这样的评价标准，我个人一直觉得，仁义礼智信是对中国男人的要求，温良恭俭让是对中国女性的要求，这样可能有失偏颇，但是细细理解大家应该明白我的意思，其实我想，一个中国男人做到了仁义礼智信，他会很穷吗？一个中国女人做到了温良恭俭让，她会找不到好男人吗？我可能是比较传统的中国男人，有些潜意识的大男子主义，但是我真的觉得这是很好的评价标准。只是现代中国男人女人，大多不这么认为，所以才有三聚氰胺，才有地沟油，才有假疫苗，这不是明显违背“仁义礼智信”吗？当我们一味丢弃传统，提倡“时间就是金钱，效率就是生命”时，我们的灵魂自然就落伍了，自然就可以无所不用其极了。
所以说，不是中国女性堕落了，是中国整体价值观的堕落，更主要的是男人的堕落，中国男人不遵守“仁义礼智信”，自然会娶到不遵守“温良恭俭让”的女性，没有核心素养的人结合，自然培养出没有核心素养的后代，这是无法逃脱的恶性循环，最根本的，还是重建我们的价值体系，这是中国目前最大的问题。
网友评论