以前每个春节都会去影院看贺岁档电影。今年突发其懒不想出门，直到今天，才抑制不住好奇心看了非常火爆的《流浪地球》。
说实话，有点失望。觉得配不上我的期望值，觉得浪费了电影票钱。完全可以等一个月后网络平台上线，用会员资格看。
科幻背景的设定是否合理就不讲了，那牵涉天文地理科学物理……很烧脑。
影片是3D效果的。忘了哪位影评家说过，使用3D技术的电影应该先减去1分。画面虽然是非常重要的因素，但好故事才是硬核。《流浪地球》中，恢宏的场面，磅礴的气势是有了，但仅灾难场景的呈现，并没有超越《后天》、《2012》、《星际穿越》等灾难片和科幻片。
背景音乐非常聒噪。三四十年前，国产片导演一拍男女恋爱就用慢镜头，女的挥舞纱巾在前面跑，男的在后面追；一表现情感冲突，就闪电雷鸣天降暴雨。去年特意在庐山恋电影院看了一场《庐山恋》，我就在张瑜扮演的女主角决定跟郭凯敏分手的痛苦时刻，准确地预知了下一场暴雨的戏……因地球处于危难之中，《流浪地球》用了能令人心脏产生极度不适的音乐，音响效果极其聒噪。我觉得2个小时都处于噪音环境里。
影片应该有温馨提示：少儿及老年人不宜，有高血压、心脏病者慎入。我带父母看《红海行动》，他们就提前退场了，战争的血腥残酷场面及爆炸轰鸣声，不适合老年人观看。《流浪地球》也不适合。有个朋友说她带7岁的儿子去看电影，没看完就出来了。
人物情感和行为不合逻辑。吴京的扮演的宇航员刘培强，在儿子刘启4岁时离开地球前往国际空间站，这是一项足以令儿子自豪的具有荣誉感和使命感的神圣工作，在长大的、已经是成年人的儿子那里，却只收获到了不满，甚至是恨，好像有点说不通。就算妈妈的生命是爸爸决定放弃的，也不至于因为不愿见到从外太空回来的父亲而离开地下城出走吧？
他称养育自己外公为“老东西”，不仅仅是教养的问题。父子间的情感没有交融，父亲是“单思念”，不科学不合理。危机关头想起儿时跟父亲的对话，点燃木星借冲击波推离地球的点子来得很突兀，当得知刘培强在点燃木星，当儿子的还骂他“混蛋”，可见这儿子是有多混蛋……比《星际穿越》中女承父业的设定差了太多。
地球都要毁灭了，国人还是不守规矩。刘启带妹妹偷偷跑出地下城，使用的是不合规的手段，他从小混混那里搞到了衣服和标识牌，偷开外公的运输车无照驾驶。在刘启被捕后，外公去救他，仍然对狱卒用行贿送礼的手法……地球都要去流浪了，科技已经如此发达了，地下城的管理仍然有那么大的漏洞，这不科学。刘启和外公只有两张票，捡来的妹妹是怎么进入到地下城的，好像影片中没有交待。
进入地下城的资格设定，采取的竟然是“抽签”这种方式。假如世界末日来临，谁又比谁更有生存的机会呢？抽签？可能还是抽签最显公平公正，本来就是听天由命的事。
《流浪地球》的核是“希望”。地下城的课堂里，老师在讲课文朱自清的《春》，提问“什么是希望”，妹妹朵朵嚼着口香糖对同学的回答不屑一顾。当她经历一番艰难困苦、代表联合政府发出求助信号，是整部影片的燃点、感动点。泪点低如我，终于掉下了眼泪。
影片最应该出彩和煽情的地方，应该是联合政府宣布地球救援失败，让大家回家与家人团聚做临终告别之时，有人要自杀有人赶着回家有人仍然在做最后的努力……可惜力度不够。
我觉得一部好电影最重要的功能是——有意义。在地球即将毁灭之时，仍然让人类怀抱希望、不放弃这个层面上，我觉得电影是成功的，不至于给打1分。
我给电影打4分，2分敬投资票房，1分给场景，1分给外公的表演者吴梦达，直到他坐着死去我都没认出他。
不同的人，看同一本书、同一部电影，因为“人”存在种种差异，观后感、评价当然不同，所谓“一千个人心目中有一千个哈姆雷特”。
觉得《流浪地球》了不起的人，可能一刷二刷打五星给十分；不喜欢的人，也有表达自己不喜欢的权利。不相互诋毁，不互相攻击，允许说真话，这才正常，和自由。
这个假期，我看了十一部电影，一部韩剧。
贾樟柯的《24城记》；印度影片《印度合伙人》、《嗝嗝老师》；日本影片《滚烫的爱》、《橙沙之味》；美国影片《本杰明·巴顿奇事》、《女孩梦三十》，重看《盗梦空间》、《天生一对》；台湾影片《我这样过了一生》；韩国影片《摇摆狂潮》，韩剧《王国》。
比较集中地看片，最大的感受就是，如果心理承受能力不够强大，就不要看灾难片，不要看苦情片，不要看丧尸片。要想保持心情舒畅、开开心心，就多看点具有积极心态品质的影视作品。所谓“靠近一个正能量的人”是有道理的。
从这点来说，《流浪地球》也算合格的，拯救地球和人类的大业，当然正能量。
《王国》第1季是6集，一口气追完，几乎从不做梦的我，做了一夜恶梦，引起心理的极大不适。果然我之前拒绝看恐怖片是对的。
解决之道是赶快看点积极的向上的素材，像《滚烫的爱》、《橙沙之味》这种温暖的、治愈系的影片，才适合自己。
网友评论