雾霾下的逃避与改变！

这几天，有人恐怕每天都被霾醒，或者说被咳醒。今年入冬以来最严重的一次污染天气来袭，北京等20多个城市先后启动了雾霾红色预警，北京全市范围实施单双号限行。周边的河北、天津等地也相应启动预案。河北大厂城区内排放不达标的饭店、早点铺、流动商贩全部停业。为了治霾河北人民连油条都吃不上了，措施不可谓不严厉。不过，是对症下药了吗？

雾霾下的逃避与改变！

以前，我一直有一个问题困惑不解，那就是雾霾为什么可以由气象台预报，而且还挺准？有时比雨雪天气预报的还准。现在终于搞明白些了，原来霾一直就在那里，只需评估形成雾的气象条件即可。

冬季多雾。记得小时候，北京的雾是乳白色的、湿润润的、甜丝丝的。后来雾没了，改刮大风了，刮起来黄土蔽日，无比壮观。出个门嘴里不带点黄土回来，都觉得老天爷亏欠咱了。再后来，风又没了，雾重新回来，不过夹带着霾回来了。

南方冬天雾更厉害。与北方比起来，一个是雾霭，一个是雾霾。一字之差，是两种截然不同的感受。宋代词人柳永的《雨霖铃》里，有“念去去千里烟波,暮霭沉沉楚天阔”的词句，抒发出来的是情怀。而“雾是故乡浓，霾是北京纯”之类的段子，抒发出来的是情绪。同样是一字之差。

关于雾霾，这是一个沉重的话题，仅仅围绕雾霾是怎么来的，观点就五花八门，纠缠不清。不过，对于来无影、去无踪的雾霾成因尽管存在巨大分歧，但是对于雾霾的消散却毫无争议：靠吹！有风就无霾。风，是北京的抹布。雾是好雾，霾是宿霾，但风不正经。

与此同时，雾霾又是个轻松的话题。每到雾霾肆虐的时候，也是段子手大显神通的时候，使人们在品霾的同时增添了几分欢乐。这些年关于雾霾的段子数不胜数，但我还是比较喜欢下面这两个，短小精悍，耐人寻味，令人回味无穷。第一个是：记者街头采访：大妈，您觉得雾霾给您的生活带来了什么影响？大妈说：影响太大了！首先你得看清楚，我是你大爷……

还有一个是：有个人到北

雾霾下的逃避与改变！

京，问我：你们北京人凭什么那么牛？我默默的深吸了一口气，笑着看了看他。他不服，硬要学我，也深吸了一口气。……享年30岁。

这几天伴随着雾霾红色预警，影星章子怡上月26日发的一条微博又被人们翻出来，在微信群和朋友圈热传，再次引爆了雾霾话题。章子怡在微博里说，她从某地回到北京时，在首都机场看到雾霾罩城，随即扭头抱女儿再次飞离中国。我去看了一下微博下面的评论，各种观点撕作一团，有支持的，有同情理解的，也有谩骂的。作为一个母亲，有钱有条件这样做，无可厚非，也用不着站在道德至高点上玩虚伪吐口水。但是作为一个名人，这样的逃避，带来的示范作用不容小觑。她发这样的微博，与其说是出于社会责任，其实更多的是母亲的一种本能。

不过，联想到一年前另一个母亲对雾霾的态度和结局，让人感到无语。在雾霾面前，不少人恐怕只剩下了本能和无奈。北京两千多万人口，能在家里安一堆空气净化器、出门直接上飞机的毕竟是极少数，并不是谁都能扭头飞走的。雾霾下，你如果没有本钱逃避，与其抱怨，不如改变。

改变首先从自己开始。个人要加强防护，出门带口罩，家里放置空气过滤器。能不开车最好别开车，不要做污染环境的事。改变自己，也许就是改变这个世界的开始。当然，你也可以没事儿多喝点于丹大妈煲的心灵鸡汤，味道恐怕比霾还纯正。

一说到雾霾，我们总喜欢拿伦敦当作例子。在近200年的时间里，雾都伦敦城市上空总是被浓浓的烟雾笼罩，居民周期性地被淹在黄色的浓雾当中。《雾都孤儿》的作者、19世纪英国著名作家查尔斯·狄更斯曾经这样描绘伦敦的雾：“在城市边缘地带，雾是深黄色的。靠里一点儿，是棕色的。再靠里一点儿，棕色再深一些。再靠里，又再深一点儿。直到商业区的中心地带，雾是赭黑色的。”常年生活在北京的人，在雾霾严重的日子里，似乎也体会到了狄更斯的那种感受。

后来，经历了1952年冬天那场人类史上罕见的大灾难之后，英国人彻底醒悟，以此为契机走上了现代意义的空气污染治理之路。经过多年改善，如今的伦敦到处都是公园，满眼都是绿色。空气清新，沁人心脾。很难想象，伦敦这样一个大都市，竟然是全欧洲敞篷车卖得最好的地方。伦敦人熬了200多年，终于把雾都的帽子给甩掉了。中国才折腾了30来年，似乎未来的环保之路还会很艰巨和漫长。

环保问题，其实从一开始就不仅仅是个环境问题，也是个经济问题，更是个政治问题。干净的空气，是需要有人买单的。那种断子绝孙式的发展肯定要不得，但整治用力过猛，也会影响社会稳定。都只想着享受经济发展的成果，都不想承担经济发展的成本，那么雾霾问题恐怕再过几十年也无解。

说实话，环北京地区的雾霾，在未来二、三十年内无法彻底改变，抱怨也没用。当下，能立竿见影消散雾霾的是风。所以还是盼着西北风刮得更猛烈些吧。不管正经不正经，能吹走雾霾的，就是好风。