马路上的下水道井盖为什么是圆的

这是昨晚在B站看的一期讲《多元化思维》的视频中，作者提出的第一个问题。

无论问题是否刁钻，是否“哗众”，我觉得挺有意思。尝试先不搜索资料，看能否想出些自己的思考，无论对错。

有趣的是，生活中从来没思考过这种问题，或许我们太忙了，或许跟我们没太大关系，更或者不知道怎么回答。

马路上的下水道井盖为什么是圆的

B站up主-认知金字塔

一切的设计必然有其考量的因素，我想下水道井盖也不例外。

首先我不知道有没有其他形状的下水道井盖，或许有，但我见过的大部分都是圆形的，姑且假装所有的都是圆形的井盖。

从经济学角度考量，圆形的设计是否会更加节省成本；遮盖下水道是否更加方便效率，且安全性更高。

从心理学角度考量，圆形是否更符合我们的审美，还有期许（比如圆满）；在我们经过圆形设计井盖时，是否更加容易产生心理安全（圆形没有棱角）。

从演化角度考量，很小的概率是从一开始就将井盖设计成圆形，并且一直用到至今。

大概率是之前用过其他形状的，但由于我们追求高效安全的需求，不断试错，演化至今，形成井盖是圆形的最终结果。

这就像我们的身体，不是一开始就有这些器官或者说发达的器官，是因为适应环境。更高的适应需求，演化出更合适的万物。

然后，我再想想，也或许我得推翻这些想法。

或许是因为，下水道是圆的，井盖所以是圆的。

——以下是百度搜到的

因为井盖下面的洞是圆的，因为圆柱形能承受周围土地的压力。而且，下水道出孔要留出足够一个人通过的空间，而一个顺着梯子爬下去的人的横截面基本是圆的，所以圆形自然而然地成为下水道出入孔的形状。

一、相同的周长，圆形的面积大，对于人体或工具的通过性也最强；

二、相同面积，圆形的周长最短，所以在井盖的周边每一点上可以承受的压力也大。

三、圆形可以平均受力。

做个假设，如果做成正方形井盖，在以前井盖和井口之间没有活页转轴连接的时候，方井盖一旦错位，很容易掉下去。   

      要想到正方形的对角线是比它的边长长出很多的，其他非圆形状也存在这个问题，只有高度对称的圆，才避免了这一难题，无论是从任何方向错位，圆井盖都能保证卡在井口以上而不落入井中。

看完之后，我得出了以下结论：

1.自己数学和物理知识，基本属于文盲状态。

或者再总结深刻一点，我一无所知。

2.侃侃而谈，浮于表面，答案就在于事物本身。“圆形”和“井盖”已经说明了一切。

3.生活处处是学问，我们看不到而已。

也或者说，我们假装看不到而已。

这一点就直接引出了下面这张图，我想你也不陌生。

知道的知

邓宁-克鲁格心理效应

我们最熟悉的是最底层的一栏，类似绕口令的打怪升级版“知道”和“不知道”。

第一次看到这张图，是在得到APP的某个课程，最近又重复看到了这张图。最深的感受是我们得知道自己在哪，然后接受。

这立马就升级了，待在了“知道自己不知道”的第二阶层，毕竟我可不喜欢“巨婴”这个词语，更不喜欢“绝大多数中国人区间”这几个字。

很有意思的是这个“开悟之坡”，有种仙侠小说里的“顿悟”之言，而古往今来我们所知的一朝顿悟、立地成佛的人物，寥寥无几，或许和我所说的不是一类人。

智慧＝知识➕经验

经验需要见识，需要世故，需要时间的累积。

知识需要重复，更需要运用并结果实。其实我也说不明白，毕竟我什么都缺。

从愚昧山峰到平稳高原，中间隔着“攻击辱骂”。这让我想到在虚拟的世界中，发表着过于激进的语言，充当“键盘侠”的角色，是否意味着不知者无畏。

不说了不说了，一张图就够了。

我在想，那些脾气极好的人，那些看似孤僻的人，或许才是智慧吧。

这两天在看《瓦尔登湖》，在连续看了几本外国经典文学后，隐约感受到那种超脱世俗、深刻本质的表达，不可言表。

总是惊讶于别人的洒脱，总是羡慕那未知角落的另一个你的生活，要是我，我会假装我就是另一个我。

我觉得，知道自己不知道，就够了，挺好的。

最后，作为健身从业者，附上一张图：

图片来源：北体能

写到这，突然想说。

少点欲望，多些小确幸。

愿，你我都如此。

END.