划到一部《美人天下》，十几年前的剧了，于正工作室美人三部曲之一。
这个美人，指的是武氏美人媚娘，从先帝才人到现任皇帝的昭仪、皇后，再到武周女帝，最终以皇后身份与高宗合葬，留无字碑功过任人评说。
《美人天下》开篇就是小公主之死，按剧中情节，王皇后显然是被栽赃构陷，那么历史的真相究竟如何呢？
《唐会要》仅记载小公主“暴卒”，武昭仪指控王皇后杀害，但仅指控而已，未能明确凶手。
《旧唐书》正文未提及此事，后人评论中以“振喉绝襁褓之儿”的隐喻形式出现，应该是暗示武昭仪杀女栽赃王皇后。
后世的史书则越来越多戏剧化加工——北宋《新唐书》和《资治通鉴》详细描述了武昭仪杀女嫁祸的过程，添加了“掀被见尸”、“宫女作证”等细节。《太平御览》进一步渲染情节，强化武氏毒妇形象。
说来历代文人的这些添油加醋，不过是几千年的男尊女卑令他们看不惯女帝临朝，刻意妖魔化武则天，并不能说明武则天真的杀女嫁祸了王皇后。
那么王皇后会去杀害一个襁褓女婴吗？出身名门的王皇后又不傻，杀武昭仪一个公主对她有什么好处？彼时武昭仪不仅宠冠后宫，还育有两个皇子，干掉武昭仪一个公主，不仅动摇不了武昭仪的根本，反而会给自己招祸，这种行为完全不符合一个皇后的智商。
而且客观上也不具备王皇后下手的条件，一个宠妃的小公主在睡觉，殿内不得有乳母侍女照顾侍候吗？跑得一个不剩跟王皇后唱空城计？王皇后还傻傻掉坑里？
王皇后被废本质上是皇权与门阀的斗争，武则天与李治合作扳倒长孙无忌集团，一个小公主死不死，怎么死，其实是无关大局的。而且唐高宗废后诏书中仅以“无子”为由，并未提及王皇后谋杀公主。后期武则天君临天下，骆宾王讨伐武则天的檄文列举其诸多罪行，却未提及“杀女嫁祸”。
显而易见，这位小公主既不是死于王皇后之手，更不是被生母掐死，唐代婴儿夭折率高达40%，小公主有可能先天不足，也有可能疾病而亡，毕竟以当时的医疗条件，一场高烧就能让人死翘翘。
一桩简单的公主夭折事件，经历了一千三百多年的野史戏说，终于完成了复杂化、阴谋化，成为疑云密布的悬案，这就是八卦的力量。
网友评论