你在朋友圈转的是「鸡汤」还是「励志」？

常听人说这样的话：“不要去看鸡汤，鸡汤有毒”“你竟然还看鸡汤？”“看什么鸡汤啊，一点意义都没有”。去逛书店时，这些人还会指指这本书点点那本书，说这本是鸡汤，那本没意义，然后秀一脸优越。

他们的话没错，鸡汤有毒。但他们犯了一个错误，就是把所有只要能给你励志的东西都归为鸡汤。很少有人想过，究竟什么是鸡汤？只要是励志的文章便是鸡汤吗？

这里就产生了一个问题，鸡汤到底是什么，鸡汤和励志有什么区别。

鸡汤是什么呢？网上是这么写的：心灵鸡汤，就是充满知识、智慧和情感的话语，柔软、温暖，充满正能量。这个说法我不认同，没有太具体的定义，自己也不敢乱定义，但我们可以概括出心灵鸡汤的特点：

第一，心灵鸡汤一定是想通过文字给人以启迪。

第二，心灵鸡汤语言都很软很温柔。

第三，心灵鸡汤的结构大多是故事+结论的结构，或是故事和结论只写一个。

第四，心灵鸡汤虚构的成分居多，或是隐瞒部分事实的真实。

既然想给人启迪，就一定貌似有哲理；既然语言很温柔，就一定能打动人；既然讲了故事，就一定有人爱听；既然虚构的多，就一定吸引人。这样一来，心理鸡汤就一定有市场。

励志呢？他的特点是：

第一，不一定会给人启迪，但是往往人们读完却有启发。

第二，语言没有具体原则的，不一定软更不一定温柔。

第三，会讲故事，一般有结论，但是结论不固定。

第四，没有虚构的成分，不会隐瞒真实的部分。

励志初衷不一定想给人启迪，也就不一定故作有哲理；语言无原则，也就不一定好看；有故事，会吸引一些人；没有虚构，所以让人产生共鸣。这样一来，励志文也是有市场的。

这样一对比，我们可以发现鸡汤文和励志文的不同有三点：

第一，鸡汤文一定是想给你传递哲理，励志文却没有，有时候只是纯记叙；

第二，鸡汤文一定是软文，励志文却没有原则。

第三，鸡汤文绝大部分都是虚构的，即使是真实的也只是片面的真实，而励志文不虚构，也不隐瞒。

现在看，鸡汤文和励志文的区别就出来了。

励志让人活成小说，有情节、人物、时空。自己活的有滋有味，别人看起来也精彩。鸡汤让人活成字帖，哪怕笔画完美到极致，也是毫无生气的文字，自己觉得枯燥，别人看来无味。

心灵鸡汤只给你了汤，却没给你勺子，只给你了感觉，你却依然不知道怎么做。励志会唤醒你的思考，让你形成良性循环，最终行动起来。

那么小编有个问题要问你，你在朋友圈转的是「鸡汤」还是「励志」？赶紧留言吧！