昨天看了量子学派一篇文章，写的是奥卡姆剃刀，讲的是奥卡姆针对当时很多模棱两可虚耗时光的论证，比如存不存在火龙，存不存在黑色的白伞等提出了最简化的逻辑。
截自量子学派
他说，如无必要，勿增实体。用最通俗的话来理解，就是能一句话说清楚的事别用两句话。
推到上面的那些黑色白伞这类的论证，就是不能证明不存在的事物，实质上跟不存在没区别，所以就当它不存在就可以。
文章深入解读了奥卡姆剃刀的原理以及它在生活中的应用，有兴趣的可以认真去读一读。
文章标题
我这里是讲一讲文章里提到的一个故事，藏宝图的故事。为了证明结论，我颇费了点时间。哎，以往学的实在忘太多。
截自量子学派
年轻人按照指示到了岛上一看，没有绞架，那怎么办？是不是就挖不到宝藏了？
截自量子学派
文章里提了一个最简单的解决办法，叫复数函数，感兴趣的可以了解下。总之就是说，按照现有条件，不管绞架在什么位置，宝藏的位置唯一。所以只要算出这个位置，那么就能挖到宝藏。
问题是复数函数我没学过啊。那怎么证明确实是那样？
没学过过复数函数，可是学过坐标系啊。最直白的方法就是高中里的坐标系计算证明。于是开始了计算和证明。
设，松树点坐标为（Xs，Ys），橡树坐标为（Xx，Yx），绞架位置为（Xj，Yj），从松树点走过去的点为（X1，Y1），橡树点走过去的点为（X2，Y2）。
故事里有两个条件，松树、橡树到绞架的距离跟各自走过去的点距离相等，且路线垂直。据此进行计算。
计算纸1
计算纸2
计算纸3
洋洋洒洒的公式加计算。很久没做这些了，脑子转不过弯，绕来绕去没绕清楚。于是再简化，算出来发现忽视了一个情况，那就是三角形1全等于三角形2，三角形3全等于三角形4。
这样一来用几何角度几乎可以瞬间算出点1和点2的位置。而这两点之间的中间点，它的坐标是（（X1+X2）/2，（Y1+Y2）/2）
然后一算发现，真的跟绞架的位置没有任何关系。也就是说有没有绞架，藏宝点的位置都是唯一的。
所以如果这个小青年也懂得数学简算，那么可以稳稳地挖到宝。
虽然费了一些功夫，但最后能求证也计算出来，内心里也同样有了不少满足。虽然只是高中数学的范畴，但学过的忘那么久还能挖一挖，也可见这些学过的，其实都刻在脑子里了。
尘封久了，未免继续积灰就还是拿出来晒晒，省的脑袋生了锈了。哈哈。
网友评论