2023-01-02
读了这么多年书，到现在才发现除了在课堂上跟着老师读的教科书，剩下自主阅读的书仅止于略读。
从来没有主动精读过一本书，也不知道要如何进行分析阅读，是要好好学学。
但关于略读，倒是跟作者不谋而合了，我读一本书的习惯，也是先看看题目、目录、序，大概了解这是一本什么样的书。有时还会先去搜搜书评，看看别人的“剧透”。然后才开始读。
但我一般不太有勇气在书上做笔记，总觉得有点“自惭形秽”，既害怕自己的字不上牌面，又担心自己的见解让人耻笑，内心深处还有一点不忍“亵渎”书本的卑微。
看起来，我得在略读之余，精挑细选出几本了，仔细做笔记、认真提出问题，回答问题，真正把书变成“自己的书”。
分析阅读的规则：
一、最好在开始阅读之前，就要知道这是哪一类的书。
是虚构类的作品——小说、戏剧、史诗、抒情诗，还是论述性的书籍？
一本论述性书籍主要的目的是传达知识，如果一本书主要的内容是由一些观点、理论、假设、推断组成，就可以断定这是一本论述的书。
历史类与哲学类的书，所提供的知识与启发的方式截然不同，在物理学或伦理学上，处理一个问题的方法也不尽相同。何况，不同作者在处理不同问题时所应用的方法也不同。
从一本书的书名中，能看到什么？
阅读书名，可以让读者在开始阅读之前就能获得一些基本的信息。
只是将书籍分类到某一个种类还不够，还要知道这种书到底在说什么？
主要的分类方法是，一种是虚构类的小说类，另一种是传达知识的论述类，还可以将历史从哲学中分出来。
实用性与理论性作品
要让知识变成实用，就要有操作的规则，不但要“知道这是怎么回事？”，还要明白“如果我们想要做些什么，应该怎么应用？”
这也就是知与行的区别。理论性的作品教你这是什么，实用性的作品教你如何去做你想做或应该做的事。
理论性作品的分类
理论性作品会被分类为历史、科学、哲学等。
历史就是在处理一些发生在特定时间、特定地点的真实时间，“纪事”两个字就是在提示这一点。
科学家寻求的是定律或通则，他要知道在所有的情况或大多的情况中，事情是如何发生的，而不像历史学家要知道为什么某个特定的事件，会发生在过去某个特定的时间与地点。
科学类的书名透漏的信息，通常比历史书要少。
哲学比较像科学，不像历史，追求的是一般的真理，而不是发生在过去的特定事件。
如果一本理论书所强调的内容，超乎你日常生活的经验，那就是科学书，否则就是哲学书，这只适用于区分科学书或哲学书，不适用于其他类型的书。
哲学家提出来的事实或观察，一般不会超出一般人的生活经验。哲学家用自己正常及普通的经验，证明或支持自己所说的话。
科学家会从特殊经验的结果做举证，哲学家却会以人类的共同性做例证。
与之类似，历史学家论证、说明事实的方式，跟科学家、哲学家也不同。典型的历史书都是以说故事的形态出现的，历史学家的文辞要优美动人，他要遵守说一个好故事的规则。
不同的课程有不同的教法，不同的课程也有不同的学法。书本与读者的关系，与老师与学生之间的关系相似。
书本要传达的知识不同，指导方式也会不同，所以，我们要以适当的态度来学习不同的书。
网友评论