这话是孔子对晋文公所做的评价，说的是有次攻打原国，结果不但攻下了原国，而且还意外地收获了卫国；分析原因，孔子认为这是因为晋文公的“信用”使然。
究竟如何，韩非《外储说左上》里记载道：当初晋文公准备攻打原国，事先只带了十天的军粮，同时晋文公也与众大夫们计划十日内拿下原国。可是围攻原国十日后，晋军并未曾攻下原国，晋文公遂下令退兵回国。这时，突然有位从原国都城中跑出来的文士，特别向晋文公报告说：“原国城内也已经弹尽粮绝，若晋军再坚持三日，则原国一定会被攻下。”众大臣们也都劝着晋文公能够继续坚持。不想晋文公这次主意已定，他对众人说：“之前我与众将士都已经约好了为期十天，如果到期还不离开的话，那么我岂不是失掉了信用。若因失掉信用，纵使得到了原国，我也是不愿意的。”结果晋文公此举竟产生了意想不到的效果：原国人听说此事后做出了决定：“国君若都像晋文公那样守信用，怎能不归顺呢？”遂整个原国就举国向晋文公投降了。与这事八竿子打不着的卫国听说后，也与原国人说了同样的话，做出了同样的决定：举国投降晋文公！后世孔子在知道此事后，遂专门将此事记录了下来，并且对此评价说，这是因为晋文公重“信用”的缘故。
今天读起这则故事，无论如何我都看不出晋文公的撤兵之举是出于“重信用”！明明是自己所带的粮草只有十日，十日过后，弹尽粮绝了还怎么打仗？除了撤兵还有别的办法吗？怎么就落了个“重信用”的美名声？但毕竟原国和卫国是真降了，此足可见，原国国君与卫国国君，在国民心目中，是何等的不重信用！这其实与晋文公是否重信用没有半毛钱的关系。
网友评论