为什么能力越差的人，越觉得自己厉害？
——党员文摘
看不见自己的无能，也看不见他人的能力，以至于拥有了超人般的自信。这种虚无优越感不同程度地存在于我们每个人身上。
达克效应是国外报告中提到的内容，但与我们国内常提到的无知者无畏、初生牛犊不怕虎不谋而合。这其实只是解释了一些社会中最常见的现象。
比如你会发现 身份地位越高的人往往越谦和；学识越渊博的人，往往越谦虚、虚怀若谷，因为知识越丰富，越感受到知识的海洋广袤无边，越感觉到自己的渺小与无知，所以他们才会越谦虚。反之，越没有见识的人，往往越狂妄，目空一切，无知的人往往不知道自己的无知，却以为自己什么都知道。
一个偷盗者往自己脸上抹了“隐形水”，（柠檬水）以为这样警察就看不到了，结果不到一小时就被抓了。
心理学家把这种现象称为：虚幻优越感。
虽然他这种极品世间少有，但虚无优越感不同程度地存在于我们每个人身上。
在现实中，有人越是能力差，越觉得自己高人一等。
要解释这个现象，我们就得从人类的一项基本能力说起，那就是：元认知。
元认知，正所谓万物归元，元认知不止包括我们掌握的一切知识，更关乎我们获取这些知识的方式和途径。
换言之：知其然、亦知其所以然，方得元认知。
一般来说，我们获取的知识多寡，和我们获取知识的技能深浅，是成正比的。然而，后者的习得很不容易。
元认知的另一个重要方面，是我们对自身和他人水平高低的评判能力。
我们不妨思考一下：如何才能让一个人，准确判断自己和他人相比的水平高低？
我们不仅需要衡量自己知道多少知识、掌握多少技能，更需要充分了解他人获得知识和技能的情况。
把他们前进的节奏拿来和自己对比一下，才知道同样的一小时、一天、一年里，自己和别人相比，究竟处于什么位置。
有两个心理学家不仅对“虚假优越感”进行了深度研究，还因此获得了“搞笑诺贝尔奖”。
这两位心理学家名叫达克和克鲁格，他俩研究的心理现象命名为“达克效应”。
在论文中，二人还引用了达尔文的名言：“无知要比知识更容易产生自信。”
他们指出：能力欠缺者沉浸在自我营造的虚幻优势之中，常常高估自己的能力水平，却无法客观评价他人的能力。
达克和克鲁格通过对人们阅读、开车、下棋、打网球等各种技能的研究发现：
这项心理研究的背后，人生哲学如此丰富，难道在达克和克鲁格之前就没人有过类似的发现？
其实，历史上还有许多哲人对此心理现象有类似的见解。比如，古希腊哲学家芝诺的“知识圆圈说”。
一次，有位学生问芝诺：“老师，您的知识比我多许多倍，您对问题的回答又十分正确，可是您为什么总是对自己的解答有疑问呢？”
芝诺顺手在桌上画了一大一小两个圆圈，并指着这两个圆圈说：
“大圆圈的面积是我的知识，小圆圈的面积是你们的知识。我的知识比你们多。这两个圆圈的外面就是你们和我无知的部分。大圆圈的周长比小圆圈长，因此，我接触的无知的范围也比你们多。这就是我为什么常常怀疑自己的原因。”
你也许没听说过芝诺，那你一定知道爱因斯坦。他也有一句名言，和芝诺的见解可谓异曲同工：“当我们的知识之圆扩大之时，我们面临的未知圆周也一样扩大。”
我们这辈子最大的财富，就是在看得多了、听得多了、懂得多了之后，也更加明白：自己还没看过、没听过、还不懂的东西，也正在膨胀。
这份对未知的敬畏，是对自己最好的尊重。
网友评论