这本书从经济学的角度,在大量的数据基础上得出的客观理性的结论。但是,依然不能完全解释为什么有那么多的人,特别是男性如此的痴迷这项运动。
体育竞技本应该没有社会阶级分层,但如果与高尔夫,围棋,花样滑冰等其他运动形式相比,足球带给我的那些负面印象更多是: 黏糊糊脏兮兮的比赛,疯狂暴力的球迷,价值观大多底下个人作风差的球星。。这本书给出了一些解释。
拿英国的足球来说,足球最早从一些工业城市兴起,从运动员到观众都是底层的工人。也无怪乎会因为这样的传统给人以此的刻板印象。
虽然是历史最悠久,拥有最多观众的运动之一,足球仍然是一项复杂技能的竞技比赛,对战略技术,运动员的思考决策,身体素质,国家的经济水平都有客观的要求。毋庸置疑,越是发达富裕,重视这项运动的国家,足球水平概率上也越高。
第二个颠覆通常认知的观点是,虽然我们常常听说明星球员的天价高薪,但真实情况是,足球收益很低,大部分的俱乐部都是亏损。收入的大部分都进入了少数关键球员的腰包,大多数的普通球员收入其实很低; 虽然拥有非常多的球迷,但购票进入现场的毕竟是少数,更多数只是在家或者酒吧里观看转播,这部分的盈利并不计入俱乐部。加上管理者大多本身是球员和教练出身,对商业管理和经营根本就不在行。
能成为明星的球员寥寥可数,并且对球员的年龄和身体素质都有极高的要求。所以足球真是一项超高风险的职业。进入这一行业,并非像大多数人想象的那样是出于愿景和热情。而更多只是因为生活被逼无奈,实在没有其他出路而已。
这也带出了第三个观点:虽然足球生意如此糟糕,但它却很大概率上永远不会消失。抛开书中那些数据和分析,只要在大街上随便调查一下男性路人,喜爱足球的一定大有人在,无论什么行业和职业。就像女人会无休止的购买衣服鞋子包包,即使再不理性,观众和球迷也不会让足球消失,这是他们的乐趣,是人生的一部分。
球迷就像集体来自另一个世界的国家,他们有共同语言,组成一个想象的共同体,只要这个国家仍有自己的公民存在,它就不会消失。
足球,真是充满矛盾,又神奇的事物。也感谢这本书,让我这个原本对此一窍不通的人也有了一点点“肤浅”的认识。
网友评论