我前一段时间去面试，面销售，结果是挂了。但过程很有意思，面试的人是区域的负责人，他把我的工作历史经历全部扒了一遍，看我为啥频繁换工作。他说人分三种，先知先觉，后知后觉，不知不觉。我就属于后知后觉。踩完坑才开始反思到底哪里出了问题。少数人是先知先觉，在事情发生之前，就通过观察别人的经验来避免踩坑。
我后来开始思考自我觉知这个问题。然后联想到人身上的限制。或者说人的自我认知是如何随着成长环境被塑造的。写这篇文章的契机是，我昨晚学舞的时候，我是站在后排的。看到前面的女生带着优越感在跟老师互动一些动作问题，我心里是有不开心的。我想到我第一次是这样一种感觉。因为从小到大我都是在前面跟老师互动的那个角色。
这只是一个场景和片段，但我们放大来说，我自信的一部分原因一定来自于我原来成绩很好。当我们在一个非常单维的教育评价体系之下时，学习不好的同学就被边缘化，他们逐渐认为自己的能力就是这样的。学习好的同学就会有整体的自信。当然也有其他的影响，就是对自己要求比较高。因为当你把自己放在那样一个位子上，你会保持优秀的习惯，进而活的累，因为你要保持自己和他人对你的期望。
这个过程很有意思，因为你会发现人的自我认知是在其中逐步被塑造起来的。反思的点在于，一个单维的评价系统，能给到你的评价是非常偏面的。然而我们会把它当做全部。当我们出于习惯在过一种按部就班的生活时，有多少人还在想要一种自由的生活？
大部分人是不知不觉的，因为当你不知不觉，你周围的人也不知不觉时，就非常的和谐。除非真的发生很痛的事情，人可能会去意识到和改变。但人的忍耐和适应能力是非常非常强的。所以你很难想去寻求改变。寻求改变也是一种能力。
所以我想这篇文章更多是写给后知后觉的人。因为一篇文章只能给能够看进去的人去看。
今年如果只说一个收获，就是愿意投资去引入外部的资源帮我反思。
当你去反思贫穷和富人之间的差别，确实有很多。
但在懂得很多道理之前，我觉得有一个模型是重要的，就是漏斗模型。
作为穷人，假设有30000个人，那么可能3000人看到了一篇讲贫穷和富人之间的差别的文章，里面有1000人觉得写的蛮好的，有500人觉得想去做点什么，只有50人真正去做了。
而只有5个人真的有了改变。
也就是说2995个人白看了。而且他们觉得自己看了文章，总归会有些变化。人非常善于自我安慰。
如果我们真的想变富，一定依赖于自己的改变。
当然，其实还有另外3000人，看了一篇能把人带歪的文章。。。。
咨询是个有bug 的东西，因为相当于一个更有经验的人去帮助一个经验更弱的人。换句话说，每个人都在过自己的生活，但有人愿意把自己更多的经验分享出来。生活竟然是可以被教的。
我想我之所以喜欢去了解各种人的想法，可能就是想在其中捕捉到一些更先进的生活哲学吧。因为显然这些东西并不完全显性化。即使是显性的东西，去交流对自己的影响对我来说也大于看书这样的形式。
然而说回来，看书也是一种能力。本质上，看书需要：能看懂，选择自己现阶段需要的书，决定你被哪本书更多的影响（投入更多的精力）。
我觉得很多人并不足够重视内心的成长。但这不意味着内心的成长是不需要的。生活中重要问题的解决，无论是关系还是工作，都依赖于内心的成长。
网友评论