不只是为了活着而活着

不只是为了活着而活着

——《活着》读书有感

文/陈李芳

先前看过学生写得《活着》读后感，从内心我是拒绝的，太过悲情。后来西贝老师极力推荐，便下定决心看了。

看了以后发现，书的各个方面都出乎意料。

富贵是书中的主人公，采用的是第一人称的视角叙述。整体语言朴素，没有阅读障碍，尤其一些关于环境描写的语言富有张力，有较强的画面感，非常值得借鉴。

富贵是富贵人家的子弟，败光家产，气死父亲，无良护士抽血抽死儿子，女儿难产去世，妻子去世，外孙吃豆子撑死，只剩下富贵与一头牛相依为命……每一次新的不幸都产生在有可能过上好日子的情况下，情节跌宕起伏，揪人心肺。作者余华将整个故事放在广阔的社会背景下，赋予了社会意义——这不仅仅是富贵一个人的不幸，或许是像富贵一样的好多人的不幸的集合体，又仿佛是那个时代好多人的宿命。

假设把每一个不幸搁在现实中，想想都难以承受。整个小说在叙述中却没有声泪俱下的人物表现，貌似云淡风轻，貌似轻盈，却讲述了富贵生命中不可承受之重，令读者一次次涌起悲凉，作者把语言的节制运用的驾轻就熟这是一个原因。另一方面，富贵在那么多不幸之后，始终顽强地活着——在春生的自杀对比下，富贵的形象不敢说伟大，也是高大的，如芥草一样的卑微小民，更是如草一般的富有韧性。

由此我在思索《活着》的意义——人活着，就是不断失去的过程。先是失去小的不值一提的，到大的很在乎的，一直到失去生命中最爱的人，直至最后失去自己的生命。富贵用他不倒的脊梁告诉人们，只要活着，就应不屈地活下去。正如作者余华所说：“人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物活着。”从这个角度而言，《活着》的精神意义更大一些，那个60—80年代的社会背景令人深思、反省。

在人物描写过程中细节不少，但谈不上精描细绘。也有好多地方相对粗线条，比如全书一共180页，在后面的40页中讲述了富贵女儿、妻子、外孙的去世，情节过于集中。

终归瑕不掩瑜，值得一品。