第二节性质判断

本节研究性质判断的四个问题：什么是性质判断、性质判断的种类、性质判断之间的真假关系以及周延性问题。

一、什么是性质判断

性质判断又称直言判断，性质判断就是直接断定思维对象具有或不具有某种性质的判断。例如：

①散文属于文学范畴。

②散文不是诗歌。

③有些学员是高中毕业的。

④有些学员不是为文凭学习的。

⑤所有的规律都是有客观性的。

⑥所有的规律都不是约定俗成的。

以上六例，都是性质判断，都是直接断定思维对象“散文”、“学员”和“规律”具有某种性质（例①、③、⑤），或不具有某种性质（例②、④、⑥）。在有的逻辑著作中，也因而称此种判断为直言判断。

性质判断是由四部分组成的，它们分别称为主项、谓项、联项和量项。

1.主项：表示思维对象的概念，通常用“S”表示。上述例子中的“散文”、“学员”和“规律”就都是主项。

2.谓项：表示性质的那些概念，通常用“P”表示。上述例子中的“属于民主主义革命的范畴”、“无产阶级领导下的民主革命”、“高中毕业的”、“为文凭学习的”、“有客观性的”和“约定俗成的”就都是谓项。

3.联项：是连结主项和谓项的。“连结”分为肯定和否定的两种：前者一般用“是”表示思维对象具有某种性质，如例①、③、⑤；后者一般用“不是”表示思维对象不具有某种性质，如例②、④、⑥。

4.量项：是表示思维对象数量的，它有三种。一是单称，如例①、②，它没有明显的数量词来表现，只是其思维的对象被反映为一个单独概念；二是特称的，如例③、④，其数量词一般用“有些”、“有的”等；三是全称的，如例⑤、⑥，其数量词一般用“所有”、“一切”等。

二、性质判断的种类

在性质判断中，决定判断形式的不同类型，是判断中的联项和量项。根据联项和量项的不同，性质判断可以分为以下六种：

单称肯定判断：这个S是P

单称否定判断：这个S不是P

特称肯定判断：有S是P

特称否定判断：有S不是P

全称肯定判断：所有S都是P

全称否定判断：所有S都不是P

单称肯定判断是断定某一个对象具有某性质的判断，例如，“散文是属于文学范畴”；单称否定判断是断定某一对象不具有某性质的判断，例如，“散文不是诗歌”。

特称肯定判断是断定某一类中有对象具有某性质的判断，例如，“有些学员是高中毕业的”；特称否定判断是断定某一类中有对象不具有某性质的判断，例如，“有些学员不是为文凭学习的”。

全称肯定判断是断定某类中的全部对象都具有某性质的判断，例如，“所有的规律都是有客观性的”；全称否定判断是断定某类中的全部对象都不具有某性质的判断，例如，“所有的规律都不是约定俗成的”。

由于单称判断与全称判断，都是对某一个（或某一个类）思维对象的全部所作的断定，因此，在对它们量项的逻辑特性进行研究时，就可以同等地看待。这样，性质判断就可以归纳为以下四种基本形式，即：

图示

A、E、I、0这四种简称，在以后讲推理时要经常用到，因此要熟记它所表示的是哪种判断。

注意在日常用语中，当讲到“有些是…”时意味着“有些不是…”；而当讲到“有些不是…”时又意味着“有些是…”。作为特称判断量项的“有的”或“有些”，其含义只是表示“有”或“存在”的。

在特称肯定判断(I)中，它只是断定在某类事物中有对象具有某种性质，至于这类事物中未被断定的对象是否具有某种性质，它未置可否。

例如，“有些乳动物是胎生的”(I),就只是断定有“哺乳动物”具有胎生的性质，至于还有些“哺乳动物”是否具有胎生的性质，它没有作断定。根据同样的道理，在特称否定判断(O)中，它只是断定在某类事物中有对象不具有某种性质，至于这类事物中未被断定的对象是否不具有某种性质，它也是未置可否。因此，特称判断的量项“有的”应当理解为：它少到可以是至少有一个；但多到就不只是“有些”，也可能是“所有”。