“人生不满百,常作千岁忧”,自由道家关注到人生忧苦的普遍性和执着性。“人之生也,与忧俱生,寿者惽惽,久忧不死,何苦也!”从而产生了强烈的挣脱忧苦束缚的愿望。
束缚之一是物役。《至乐》中说“所苦者,身不得安逸,口不得厚味,形不得美服,目不得好色,耳不得音声;若不得者,则大为忧以惧。”可见,自由道家认为对于色声厚味富贵爵禄的欲望,是忧惧之源,应该去除。

这一点儒家与自由道家并不相悖,孔子说 “君子食无求饱,居无求安。”; 孟子说“富贵不能淫,贫贱不能移。”;颜回“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。”;孔子提醒弟子“士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。”
可见,儒家对于物欲同样抱有警觉之心。只不过儒家讲究一切适度,不刻意追求摒弃物欲的外在形象。
“舜之饭糗茹草也,若将终身焉;及其为天子也,被袗衣,鼓琴,二女果,若固有之。”舜志于道,不以物质为念,因此能“素富贵行乎富贵,素贫贱行乎贫贱”,这不正是一种“无入而不自得焉”的逍遥自在吗?
所以在对物欲的追求上,儒家和道家有着相似的见解。
网友评论