林嘉梓诗歌感悟(一)

作者: 林嘉梓 | 来源:发表于2018-04-29 06:29 被阅读582次

林嘉梓诗歌感悟(一)

文/林嘉梓

你写诗如果仅仅是为了耍弄文字技巧和建立某种不合理逻辑,以使读者目瞪口呆或者“丈二和尚摸不著头脑”,我敢说你的诗是失败的,或者说是毫无价值的!因为真正的诗歌是以人类的思想情感为内核,语言文字或者写作手法只不过是为了这个内核服务的,并由此塑造出一首诗的外部形体,发出迷人的光芒……这里不妨举几个例子——泰戈尔的《吉檀迦利》《飞鸟集》、惠特曼的《草叶集》、叶芝的《当你老了》、普希金的《假如生活欺骗了你》、艾略特的《荒野》、辛波斯卡的《一见钟情》,以及阿赫玛托娃的诸多诗作和中国现代诗人徐志摩、艾青、北岛、海子、洛夫、余光中、郑愁予等人的代表性诗作,这些被公认为经典的诗歌作品里头,难道包含着耍弄文字技巧的做法吗?答案肯定是绝对的否定。

另一方面,如果说现代诗歌的形态会随着时代发展而不断产生“蜕变”,变得更丰富多彩、更先锋,但并不能据此就说现代诗歌就应该像个女巫——神秘莫测、诡异离奇、难以捉摸。倘若真是如此,那就是中国现代诗歌的悲剧!说句不好听点的,过分耍弄、“显摆”诗歌技巧的人,你必定才真会被诗歌所反噬(“反噬”这一说法引之某著名诗人关于诗歌的论断,这里不便道明),你写的一千首诗,也许根本就是毫无价值的无病呻吟、惺惺作态、梦游呓语……丝毫没有流传于世的必要,虽然也许哗众取宠、名噪一时,但时间这个最公正的裁决者最终还是会把这些虚有其表的所谓“好诗”扫进垃圾堆的,你的废品下场就是你的最终归宿。

以上观点最好的明证就是,为什么现在国内写诗的人越来越多,但广大读者反而根本不买账,甚至痛骂许多现代诗晦涩难懂、不知所云!——别忘了,中国历史上曾经是一个诗歌大国,我们曾经创造出灿烂辉煌的著名诗篇,而且沿袭数千年,其中是有属于这个民族的诗歌基因的,而且已经融进了中华民族无数代人的血脉之中,并将永远地流传下去,使一个虽然古老但依然健旺的东方民族的诗歌机体永葆澎湃活力……

如果我们把视野放得更开阔些,从历史发展的纵向和世界范围的横向来综合考察国内外诗歌,你会发现被人们普遍记忆和反复吟诵的优秀诗歌其实并不是那些耍弄语言文字技巧的作品,而是思想内涵和情感表达能够引起读者强烈共鸣的作品,或者像涓涓细流滋润心田,或者如电光霹雳划破漆黑夜空,或者像高远蓝天、辽阔海洋给人无限遐思和向往,等等。但可以肯定的一点,就是任何诗歌——不分古今中外——都是需要智慧和灵性的,需要写诗的人从大千世界、万物万象中抽取出诗意的各种元素,并以文字语言和文学建筑的形式加以固定体现,创造出一首首真正的诗歌。

遗憾的是,似乎我们目之所及,过分耍弄文字技巧、晦涩难懂甚至奇异怪诞的诗歌实在太多了,而真正能引起读者心灵共鸣和灵魂震颤的诗歌并不太多,而太多的现代诗歌已经越来越趋向于纯文字游戏和“错乱思维”,或者随意表达一点小情调,表达一点小趣味,更甚者简直就是类似于说相声和玩脑筋急转弯题型,这难道不是诗歌的悲哀吗!

还可以更过分点来形容——是不是一个疯子语无伦次地乱哼哼,或者当下新兴的“机器人”作诗,我们就都惊呼听到、读到一首好诗了?如果是这样,那只能说明我们的诗观已经严重扭曲、僵化,失去了正常人类的文学审美能力,而且脑子被绑上了石膏,形成定势了。长此以往,中国现代诗歌能否真正产生世界影响可想而知;跟外国人谈及诗歌,恐怕我们也只能抬出古代的《诗经》《离骚》以及唐诗宋词、元曲小令了!

——有感于国内某些诗歌现象和诗歌创作理论。(林嘉梓,2018年4月28日)

原创/侵权必究


相关文章

  • 林嘉梓诗歌感悟(一)

    林嘉梓诗歌感悟(一) 文/林嘉梓 你写诗如果仅仅是为了耍弄文字技巧和建立某种不合理逻辑,以使读者目瞪口呆或者“丈二...

  • [都市]红尘别恋(目录)

    文 | 林嘉梓 作者简介:林嘉梓,喜爱文学,尤其是经典名著,提倡写作反映生活、折射现实、探讨人性,等等。感叹岁月匆...

  • 当代诗歌的悲哀:“脑筋急转弯”?

    ◎ 当代诗歌的悲哀:“脑筋急转弯”? 文\林嘉梓 最近我陷入困惑之中——我的困惑是由于看了某些人惯用的写作手法而造...

  • 重复一一赠林嘉梓

    言语,动作,表情 以及思维的重复 一定是想要得到什么 或者不想失去什么 总归是要证明什么 譬如一句简单的 我喜欢你...

  • 诗‖月–赠林嘉梓

    诗@半岛雪我,长安街站着月,天上照着照地球上的水照碱地上的盐照帝王陵的根部。 被照的水会放逐于乌云再从我眼睛中流出...

  • 【林嘉梓】且说现代诗

    文/林嘉梓 如今,国内读者每谈及现代诗,多有摇头叹息,表示朦胧晦涩,读不懂、看不明。而写诗者依然一如既往,...

  • 向着明亮那方2.27

    【嘉琦和梓睿的日常】 之一 嘉琦调了一天值日。梓睿说:“我要留下来陪他干值日。” 嘉琦可能换到单周值日。梓睿说:“...

  • 故事是否被改写?

    ◎ 故事是否改写? ♬文 \ 林嘉梓 ♪ 他始终无法接受,他和她的爱情——如星辰一般光辉闪耀的事物,最后会被熄灭。...

  • 关于他们

    ◎ 关于他们 ♬ 林嘉梓♪ 唯一能确定的是,他们曾彼此深爱对方! 他朝她迎面走了过去:他的头发、衣服、鞋子甚至袜子...

  • 王梓嘉

    这学期,你各方面的表现都有可喜的转变,学习成绩有了显著的进步。原来的那个自由散漫自私无礼的你变成了一个爱学习...

网友评论

  • 油半星:说的入情入理,学习😊古人说“一语天然万古新,繁华落尽见真淳”。言之不虚!
    林嘉梓:@凡尘浅歌 谢谢,共勉!☕️☕️🙏
  • 丁_香:赞同作者观点。诗歌应该描写现实的生活。而有的人却一味的讲究空灵和意象。让读者读诗如读咒语,不知所言。诗人个个都能看懂小说。有些写小说的反到看不懂诗歌。这大概只有中国才有的怪现象。
    林嘉梓:@丁_香 谢谢,共勉之。☕️☕️🙏
  • 不是说股:对"耍弄文字技巧,晦涩难懂,甚至奇异怪诞"的所谓诗歌说不。林君为现代诗坛乱象引一股清流!😊👍
  • 结结巴巴的人:理想的轮椅,铮亮而又非凡,美,便诞生在力的怀中,而时间,奶名“存在”,专事残缺的现实。它推着它,踽踽地行走在君目所及的街头,城镇,抑或乡村……
    结结巴巴的人:@就一店小二 笔下之 扫帚 ,人类也。 (倘或风作用于 落叶的传奇,似乎诗意些,又或斯文。快,尚须慢悟的搀扶,人或诗,通皆若此。见笑了。)
    结结巴巴的人:@林嘉梓 ——它还会再来,从那遥远的天边,且看日初红的海岛,泳于风,孤独的袭来……而君,你是可拒绝它的,扫帚之于落叶的的传奇。
    林嘉梓:@就一店小二 发人深思!😂😂☕️☕️🍎🍎
  • 颜色正经的蚂蚁:诗歌永远不会是如口水般的文字,岁月会洗礼一切,拭目以待吧
  • 良之成:赞同!
  • 江左融:一股清流,直击诗坛乱象,仗义之人、智慧之语!👏👏。
    林嘉梓:@江左融 感谢朋友支持!五一快乐!🙏🙏☕️☕️🌹🌹💐💐🍎🍎
  • 阿亮的月亮:这要逆天了🤗
  • 静铃音:细品!
  • 北京眠石:👏👏👏
  • 指尖ksq:赞同!补充一点,也不是说没有技巧的就是好的,而是浑然天成的很少,让人觉得是玩弄辞藻!随着上世纪优美抒情和动不动就是国和大家的层面的逐渐淘汰,多元化也随之出现,网络的便利以及超强传播性致使越来越多的人写诗,而大多个人、小我的也有些走入了极端,沉溺自己!没有深刻的体验、没有真实的情感,而其中运用各种技巧堆砌出的分行也让有些人觉得很高大上而大行其道!
  • 冷冬年:学习了,感恩老师!
  • 云淡风轻110:赞同~
  • 虬田:冷静而理性,赞:+1:🏻
  • 4c16f7de0c07:过分耍弄文字技巧、晦涩难懂甚至奇异怪诞的诗歌实在太多了,而真正能引起读者心灵共鸣和灵魂震颤的诗歌并不太多,而太多的现代诗歌已经越来越趋向于纯文字游戏和“错乱思维”,或者随意表达一点小情调,表达一点小趣味,更甚者简直就是类似于说相声和玩脑筋急转弯题型,这难道不是诗歌的悲哀吗!
    讲的太好了,这篇文章,应该发表在中国诗歌高层论坛中,感谢你为中国诗歌拨乱反正。
    林嘉梓:@晓柳_af71 谢谢朋友!☕️☕️🌹🙏🍎🍎
  • a8c6facaf94f:似乎诗林与武林极为相似,分门立派,大有华山论剑,夜郎自大,孤芳自赏之意,远无唐诗宋词令人回味无穷、妙境横生。
  • 王子魚:赞同嘉梓高论!诗,要么意境、要么志向、要么情趣、要么情感,总之,有一个血肉的“人”的灵魂在其后,有富于审美的语言在其表。而谜语、论理、缺乏审美的文字等,绝不是诗!尤其是现代诗,再自由,也离不开以上的因素。否则,只能在虚假的繁荣里,让诗更快地死亡!
    林嘉梓:@王子魚 同感!谢谢子鱼!☕️☕️🌹🙏🍎🍎😂
  • cf485637c8b9:学习!
  • 雪花_2234:见地之说,学习!
  • 南窗饮风:👍👍
  • 赵安琪:一针见血👏👏👏

本文标题:林嘉梓诗歌感悟(一)

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dbfolftx.html