来说一下那么为什么说H5无法取代原生的APP，只能处在一个共存的例子
1，这个是由系统的底层决定的，极端例子，所有的应用都通过H5展示，那么你是否需要一个浏览器？
2，涉及庞大的功能，涉及复杂的逻辑结构，涉及安全性的要求，H5可以胜任吗？
所以，H5和原生的融合会出现动态的调和，最终会找到一个平衡。
那么接下来就说下iOS开发中原生和H5的相互调用。
原生页面优势：
（1）运行速度比较快
（2）能使用设备的底层功能，如摄像头、方向传感器、重力传感器、 拨号、GPS、语音、短信、蓝牙等
（3）在界面设计、功能模块、操作逻辑等层面相较web更易做到App的便捷性和舒适性，功能更加强大
（4）节省流量
原生界面劣势：
（1）不同的操作系统（如Android和iOS）需要独立的进行开发，使用其各自的开发包、开发工具和控件
（2）每次有更新，都需要重新打包一次发布到应用平台上，且每次要向各个应用商店进行提交审核（还有被拒的风险）。之后用户需要手动进行点击更新安装（安装成本较高）
（3）开发成本比较高，尤其需要适配各种机型时（如Android应用，需要适配各种Android手机）
H5页面优势：
（1）由于是运行在浏览器上，所以只需要开发一次便可以在不同的操作系统上显示
（2）迭代版本时，不需要打包便可以发布（实时更新、快速迭代），与云端实现实时数据交互
（3）开发成本相对较低，对浏览器的适配较简单，且发布门槛相对较低
H5页面劣势：
（1）每次打开页面，都得重新加载，获取数据...
（2）过于依赖网络，速度无法保证。特别在弱网环境下，不仅耗费流量而且加载缓慢，就算是WiFi情况下也不容乐观
（3）只能使用有限的设备底层功能（无法使用摄像头、方向传感器、重力传感器、拨号、GPS、语音、短信、蓝牙等功能）
（4）仍处于发展阶段，部分功能无法在基于现有技术的浏览器基础上实现，且无法全面的显示最完美的用户体验，只能用现有技术去弥去找最佳解决方案
网友评论