关于《战国策》我有话要说

（长篇）

（没读完就点赞者格杀勿论）

那是一个波云诡谲的年代，那是一个嗜血成性的年代，那是一个强者自强，弱者淘汰的年代，无数谋士纵横捭阖，游走于各诸侯国，为的是心中那一份大一统，为的是君主的宏图大业，为此赴汤蹈火，在所不辞。当然强国有强国的计策，弱国小国有自己的套路，以自己的国家实力为依托，有的人玩弄权术，有的人拼运气，而有的人则是险中取胜，命悬一线，但不可否认他们当中很多人把握了当时的时代脉搏，左右了历史的格局，影响了中国以后两千多年的历史轨迹！

小国博弈之道

小国在大国博弈的夹缝中求生存，靠的是以下几个方面：

      以小博大（展示自己国家的价值，讲诉它对其他大国的重要性）。比如在《东周策》里讲到东周国要去攻打西周国，韩国想要出兵相救，东周这下不干了，派出谋士对韩国说：贵国不如不要派兵，这样等我们打下西周，东周就会感激贵国，而西周的宝物也会收入贵国的囊中，这样岂不是更好？

本来东周和韩国是站在对立面上的，结果谋士展示了东周有令西周之宝入韩的价值，其结果是韩国“案兵而勿出”，而“可以德东周，西周之宝可尽矣”，顺利地让东周去打西周，小国实力不济大国，必然不能硬碰硬，要展现出对大国的用处和价值，要有一枚棋子的忠心，否则其结果自然是可以预料的。

️  转移目标（如果不可避免直接冲突，那么就在双方对峙时，引入一位第三者，从而来转移直接威胁，不然就会处于大国博弈的夹缝中难以生存）。这方面的故事有：韩、魏、齐国三国联军借道西周去攻打秦国，西周怕自己的土地被魏军强占，就派人对魏王说，韩、齐拿到秦国土地后，认为自己土地没有魏国好，打算去抢贵国的土地了。魏王于是班师回朝，而西周的土地也保住了。

在这故事里头西周和魏国本来是直接冲突的，而西周也明白它和魏国实力的差距，所以它引入了第三者，准确地说应该是第三者和第四者，即韩国和齐国，由于有了韩和齐的威胁，这对魏的威胁已经上升到首要位置，而至于魏国对西周这边土地的觊觎倒是成了其次。这就是很典型的转移目标来实现生存；另外还有就是围魏救赵的故事了，魏国攻打赵国，赵国的实力远远没有达到能抗衡魏国的水平，赵国于是想出了它们的一位好基友—-齐国。齐国于是派大将田忌，军师庞涓围攻魏国首都大梁，成功地解了赵国的急，倘若没有齐国的出现，那么赵国要分出身来去偷袭魏国大后方，难度系数也很高，毕竟赵国的兵力都被魏国所困住了，所以齐国这位第三者成功地转移了魏国攻打赵国的目的，破除了魏国对赵国的威胁。

️  煽风点火（大国之间矛盾重重，利用这个特点，小国可以激化矛盾，加深大国之间彼此的不信任感），在《秦借道于周以伐韩》中，西周一开始很被动，也很矛盾，一方面如果借道给秦国，担心以后秦国会趁机占了西周的土地，另一方面如果不借，秦国的铁骑就会踏平西周国土，秦王肯定会以此为借口发动战争。于是有人建议国君说，您可以先去给楚国送礼，然后再让韓國割些土地给我们，这样我们不借道也就变得合情合理了。

在这里，西周国为什么要送礼给楚国呢？其实我们从下面这张战国地图就可以看出端倪，韩国在楚国的北面，楚，韓是近邻，秦国要攻打韩国，楚国怎么可能答应，这会威胁到楚国的生存空间的，这就好比美国要攻打朝鲜，中国肯定不答应，如果美国的阴谋得逞了，那美国的导弹射程就可以推进好几百里，整个东北地区都在美国导弹的打击范围，更别说有些军事设施的秘密将荡然无存。这样一讲西周不借道，实际上是楚国施加的压力，西周就这样在秦，楚之间煽风点火，让两者的敌意剧增，接下来西周再让韩国割让土地，其实也是做给秦国看的，韩国送来土地，我不收也得收，间接把矛盾的焦点转移到秦，楚，韩三国了，而楚国也背了最大的黑锅，楚国和秦国也就结下了梁子，煽风点火的效果达到了，西周自然也能保全自己了。

关于《战国策》我有话要说

连横合纵

大国之间的相处之道就更复杂了，但主要的两大战略方向就是连横和合纵。连横就是大国们联合起来兼并弱小国家的手段，而合纵刚好相反，弱小国家相互联合，抵抗强国的进攻。战国最有名的两大纵横家就是苏秦和张仪，他们都是鬼谷子座下的弟子，只不过两人选了两条不一样的路，苏秦是主张合纵的，他认为秦国暴政，逆天而行，势必“逆势”，他花了十年的功夫游走其他六国，克服重重困难，最终团结了六国，成了“合纵长”，兼任六国的相国，即合纵联盟的最高指挥官，是他以一己之力，力克联盟内部不稳定，让秦国十五年来不敢觊觎中原任一土地，把秦国挡在函谷关外。苏秦的伟大并不仅仅在于此，他背地里是燕国的卧底，他一直鼓吹齐国应该有大国的担当，在联盟军中应该起核心国的作用，联合其他弱小国，去反抗秦国的暴政，其实他真正的想法是让秦国和齐国自相残杀，去除两强，然后强大燕国，他忠心耿耿，但他忠的是燕王，而不是齐王，他的一生是苦情的，他的故事是传奇的，用他自己的话讲就是“臣之德王，深于骨髓。臣甘死辱，可以报王，愿为之。”这样一位忠臣最终还是被齐王识破处以车裂，其结局不免令人唏嘘。

而张仪的使命刚好相反，他是主张连横的，一直在劝说齐王和秦合作，瓜分天下，他眼中的天下是这样的：西面是秦属地，秦王为西帝，而东面是齐属地，东帝为齐王，互不干涉，他是苏秦的死对头，有苏秦在的地方，就一定有他的存在。张仪对齐王说，齐靠海，秦靠陆，二者配合，天衣无缝，齐王心动了。

苏秦言，齐地大物博，根本用不着和秦合作，若是合作，反而会让其他诸侯耻笑。齐王听了觉得有道理。

张仪言，秦在西，齐在东，形成包围之势。其他国家则全在网囊之中，若是这样，岂不是瓮中捉鳖。成大事者得看清形势，现在秦铁骑已经在韩国上党，君王可曾听说？

苏秦言，秦虎狼之师，暴政不得民心，越强大越招来越招来众国的不屑和敌视，君王你若是连横，只怕会站在其余五国的对立面，而白白成了秦国的替死鬼，君王不可不察也。

最终齐没有和秦合作，而是大胆加入了合纵的阵营。

关于《战国策》在人力资源中的启示

这一块是我自己延伸出来，文中虽着墨不多，亦可为后世人做参考。

什么人能当纵横家，首先你要对自己国家和人民忠心，这就是曾子说的“为人谋而不忠乎？”的自省体现。其次他的灵机应变能力和心理素质要好。你派一个人去游说君王，你必须要了解这个人的能力和脾气秉性，这是对一个人能力的考察，领导必须要知人善用，物尽其才。

如在《赵策》里赵孝成王安于享乐，对治理国家之事很不上心，任用的都是奸诈无能之人。有一次，魏国公子牟看到赵孝成王大殿上有一小块丝织物，就问赵王，为什么你不让郎中把它做成帽子。赵王回，郎中不知道怎么做帽子。公子牟说，帽子做坏了，对于大王的国家不会有损害，那治理天下的人选错了呢？丝织物一定要等工匠来了以后才让他们去做，现在治理天下的工匠却不是这样的，大王不把它交给有才能的工匠，而居然交给年幼漂亮的人，实在是荒唐呀！

HR中有一种辞退员工的方法，也就是东南亚国家经常用到的“自我爆炸法”，在《战国策》中也有所涉及，所谓的“自我爆炸”就是想要开除某位人，却不能直接开除，于是只能安排他去做超乎能力的事或岗位，这样他做不来，企业也就可以自然而然地开除他了。赵国的建信君深受赵王的宠爱，可有人对他说，你的容颜一天天老去，您一定会陷入困境的。瞢就是那位让您陷入困境的人，建信君说，那我该怎么办呀？那位高人说，您可以让赵王提拔他，可以让他的权力大大膨胀，独断专行，安排他很高的职位和工作，然后再让赵王狠狠地责备他，久而久之，他就会受不了了。瞢最终因boss给他超出能力的工作，自我爆炸了。

关于《战国策》在经济学中的启示

赵国人希去拜见建信君，建信君对他吐了一大口苦水，现在很多执政的人还不如商人呢（古代商人地位低下），希说，你这是在小看执政的人而抬高商人吗？作为一位好的商人从不跟别人计较买卖的价钱，而是谨慎地等待时机。希还说：“时贱而买，虽贵已贱；时贵而买，虽贱已贵。”这句话的意思是，贱的时候买进来，即使价格贵了也已经贱了；贵的时候再卖出，即使价格贱了也已经贵了。这不就是买涨不买跌的道理吗？每一件商品都是有价值的，价格也不会一成不变，华尔街投资人不断剪世界的羊毛，但他们也不是随便乱抛的，他们也在等待一个合适的时机，以此来实现他们利润最大化，价值最大化。

当然战国策还有在教育，心理，领导力，说话艺术等方面的启示，由于篇幅的限制，就点到为止，有时间再补上，没时间就这样了。