5/100 你对人性有多了解

你对人性有多了解

今天读了刘慈欣的《2018》

5/100 你对人性有多了解

里面的故事依然是以科幻题材为主，继续探讨人类的各种社会问题。今天看的不多，但是有几处很令人深思:

1.人类社会会出现所谓的绝对平等么，平均财富，平均等级，平均权利？

2.普通人到底靠什么从一个社会层级晋升到更好层级，穷人凭什么逆袭？

3.当社会层级流通通道大门关闭了，会发生什么？穷人更穷，富人更富？结果是衍生出什么更多严重问题？

4.人类可以驯服很多动物，因为它们是低级的，低等的，那么人类会驯服自己吗？贵族驯服所谓的低等人，然后贵族与富人改变世界，穷人与下等人穷困潦倒。

这种假设能成立么？

5.为什么说人类最大的问题是“私有权保护”，重视个人权利，那么到底保护了谁？穷人逆袭到底重不重要？逆袭带来的阶级流通真的有必要存在么？

这些问题我一个也回答不了，因为我从来没有认真思考过，就算想了也找不到正确的答案。因为人类本身的复杂性与简单性，远远超过了任何教派的教义，更不是一部科幻小说能诠释的，但是刘慈欣就是敢碰这块硬骨头，真乃奇人也。

《三体》一书，不也是在反复与人性作斗争，揭示了人类的美，更有丑。

这个路子似乎颇得名师大家的垂爱，我不禁想到《射雕英雄传》和《神雕侠侣》，金庸先生也在不断地探讨人性。老先生用了一个假设观点:单一性格必然败于武林，高手必然是多元化性格体的集合。

你看，欧阳锋论武功论计谋都很强悍，但是他偏偏斗不过老实的郭靖与机灵的黄蓉，那是因为欧阳锋只有狡猾与伪善的性格，却缺少一分真诚与坦荡。同理，杨康也是如此。你会发现，他们这些功败垂成的武林阴谋家失败的原因，都是性格单一，而且不懂得通变，反观后起之秀，无不是刚柔并济，坦诚与灵活相结合，也就是金庸认为单一性格就像钻进了牛角尖，早晚要吃亏，而多元化性格弥补了这种不足，从而绕出人生的局限，最后学有所成，术业有专攻。

我想用《射雕英雄传》是对刘慈欣的《2018》的最好注解，好的故事都是一脉相通的。你说呢？当然了刘慈欣也给出了他的答案，欢迎阅读他的新作《2018》。

作于2018/1/23