电视观众越来越少，连红极一时的百家讲坛都闹不动了。
如今大家都在手机上学习、娱乐、休闲。
文化传播的主流媒体已经不是报刊、电视，而是手机自媒体。
传播媒介和平台的改变，必将改变信息流动的方向和方式，进而改变文化生态和舆论生态。
文化人以生产知识、服务国家和社会为职事，再由国家有选择地购买这些知识，并有选择地提供给广大人民。所以历代知识分子都是“学得文武艺，货与帝王家。”
由于技术的发展和传播媒介的改变，今天社会上的知识流信息流，传播方式越来越复杂。
人民从自媒体上直接获得知识和信息的渠道越来越宽广。谁是知识权威，直接由受众的关注和追随来决定，而不是由官版纸媒或电视来决定。
很多网红专家、流量院士、各种大V等等，他们可能在体制内知识界完全是名不见经传的陌生人，他的权威性完全是自媒体受众的认可与赞赏所赋予的。
人民以自媒体受众的身份在塑造着自己的权威和偶像，从而激发着知识的生产与更新。我们如果继续坐在书斋里研究传统文化，呼吁文化复兴，这种脱离人民和受众的学术行为，无法拥有受众，无法为人民服务，只能自言自语、自生自灭。
一个志在服务人民、风教社会的读书人，必须追随人民，其传播思想的嘴巴必须追着人民的耳朵在神州大地上移动。
人民已经转场了，欢天喜地地到自媒体上享受娱乐和获取知识了，我们就应该到自媒体上来从事知识生产和传播。
跟人民和受众相向而行，才能用我们的知识服务受众、滋润受众、教化受众，并受受众检验和评判。
如果我们固守旧套，坚持与人民和受众逆向而行，我们无论学问多大，知识多富，都难于与人民互动。
一切不能与人民互动的知识和思想，都只能成为僵尸，最终只能被人民和历史抛弃。
纵使千年后有幸成为“出图竹简”，也很难说有多大意义，因为它没有跟现实互动过，没有在历史中活过。
网友评论