我就用经济学的角度来分析一下这个情感话题，耐心看完一定会对你的择偶观有所启发。
1992年诺贝尔经济学奖获得者芝加哥大学的教授Gary Becker曾经提出这样一个理论“个人通过寻找配偶来达到效用最大化，”按照Becker的思路，婚姻就是一个追求帕累托最优的过程，什么是帕累托最优？他是一个经济学中的重要概念，也就是资源分配的一种理想状态，当人群固定，可分配资源固定的时候，从一种分配状态到另一种分配状态的变化中，在没有使任何一个参与者条件变坏的情况下，得至少让一个人变得更好。这就是帕累托最优化，这个概念是意大利经济学家帕累托的名字命名的，两个人的婚姻结合就是一个追求帕累托改进的过程。
我们可以采用一个成熟的模型，假设男生婚前的生活质量是X，女生婚前的生活质量是Y，婚后一起创造的生活用一个随着时间变化的变量M来表示，婚后男生女生就是共同拥有双方的资源，那么婚后每个人所分配的就是（X+ Y+M）/2，如果是门当户对的情况下，X约等于Y，那么只要M大于等于零，两者就能达到帕累托改进，换句话说，只要夫妻能够在婚姻中稍微创造一点正能量，就会让对方感到婚姻幸福，所以大部分门当户对的婚姻是很被看好的，尤其是在刚刚开始的那些年都会相当的顺利。
我们再来说说门不当户不对的情况，X和Y相差的很大，假设X是2，Y是8，则婚后个人所得是（2+8+M）/2，当M小于6时，婚后每个人所得小于8，那么这个时候Y的情况就会变糟糕了，她对婚姻就会不满意。当M等于6的时候，婚后个人所得等于8，因此想要婚姻幸福，那么M必须大于等于6，所以当门不当户不对的时候要不断地提高M值才能让婚姻更加持久和稳固。看到这是不是很多人觉得太难了，其实也并不完全是这样。拿我们熟悉的地产圈大佬潘石屹和张欣的婚姻为例，张欣婚前是妥妥的高质量状态，剑桥大学毕业、华尔街回来的投行精英，而潘石屹当时只是一个土生土长的乡镇企业家，但是就是如此悬殊的组合却能够创造出极大的能量。这是为什么呢？因为他们的互补性非常的强，对于这一点张欣婚前就想得很清楚了，他觉得潘石屹能教会她在中国发展必不可少的东西，是个现成的有实际经验的老师，而且表示即使她的婚姻失败了，她也能从中受益，基于这样的态度，潘张二人在度过最初几年的磨合和磕碰之后就开始越来越默契，更是让两个人身家超过百亿，这不正是不断增长的M值让两个人的婚姻坚固无比吗？而说到我们生活中有多少对看似门当户对的婚姻却疏忽了互补性，M值长时间的停滞，婚姻也毫无新鲜感和创造力，就逐渐消耗殆尽。
总结一下，优势互补的两个人。虽然最初几年会磕磕绊绊，但是越往后帕累托改进的空间就越大，婚姻之路就会越发的顺畅。而门当户对的婚姻，前几年会一帆风顺，但是由于追求过于一致性，缺乏了互补性，越往后帕累托改进的空间就会越小，出现问题的可能性反而会越大，所以聪明如你现在不妨留言告诉我，你择偶的时候要看什么？
网友评论