女人，准确的说是婚育年龄的女人（大概从发育开始到五十岁？视情况而定）在社会标准里从来就不是纯粹的人。
她们带有“性”的符号。她们背负着生育的责任。
社会（尤其是男权社会）不惜金钱精力追逐她们，同时也要求着她们——期待她们有着性感的外表，积极交配生产的意愿，和能生会养的身体及能力。
我不能说这错了，这确实是人类的一个需要，还挺重要。
特别是在初级社会里——人口基数少，婴儿成活率低，劳动密集型产业，宗族观念强烈——从各方面考虑，产下后代都是刚需。
但是除了子宫，女人对社会难道就没有其他价值？
在主流观念把女人当生育机器的年代，尚有女文学家、诗人为人类文明贡献灵性美好的篇章。有优秀的女性如孤星般闪烁在各个领域的夜空中。何况今日，几乎各个行业领域都有众多的女性工作者，其中不乏杰出的、勤勉的、智慧的女人。
女性为社会贡献了各种价值，还不得不面对一些人对她“性”属性的拷问——为什么不减肥/不化妆？为什么没有“女人味”？为什么不找男朋友？为什么不生小孩儿？为什么不生二胎？以及随之而来的威胁——男人三十一枝花，女人三十豆腐渣。25岁的女人开始贬值了等等。
我不是说打扮美丽或者婚恋生育有错。而是这应该是女性的一种权利和人生体验，而不应该是她们不得不背负的苦役。
我不爱红妆妖娆，尽可以打扮得率性利落；我希望注重工作学习，就不急着拉一个男友来填补寂寞；我的精力资源有限，就不必非得一生再生（更劣者一直要生出男孩为止）。
当社会言论不问女人活得开不开心、不问她们的职业发展状况，而只关注她能在“性”属性上能打几分时，损失的是各个行业的生产力，助长的是一些人的无知、自大和优越感。留下数量众多的女性，徘徊、犹豫，在短短的生命中不断怀疑自己的价值，噬咬自己的快乐。
网友评论