花季少女从楼上坠地,不幸而亡,我听到这则消息,长时间说不出一句话来。
我不认识她,但物伤其类的本能,又因为我是一个母亲,会不由自主地感到心痛。
距离我家500米外,少女家住在小区的三楼。
这个周六,少女晚饭后要去看电影,母亲不同意,勒令她回房写作业,理由是学业紧张。
少女据理力争,母亲便从卧室(兼书房)外面锁上门,这下,里面的人出不来。
第二天早上,晨练的人发现少女倒在窗户位置的草坪上,已经气息全无,父母没法知道孩子具体跳窗时间。
有一点可以肯定,孩子不是失足坠地。
人们走过路过,纷纷摇头叹息,花朵一样的生命突然之间烟消云散,任谁都会觉得可惜。
也有人大惑不解:这个女孩怎么啦,为一场电影丢掉性命,至于吗?现在的孩子怎么啦,父母就不能说一句骂一句?太脆弱,也太娇气了。
似乎确实这样,吃不愁穿不焦,要个头给个拨浪鼓,还有什么想不开的呢?真是身在福中不知福。
果真如此吗?
现在的孩子甜水里生甜水里长,从来没有尝过忍饥挨饿的滋味,你要他珍惜“吃不愁穿不焦”的生活,就好比住在草原的孩子你要他珍惜野草,靠山而居的孩子你要他宝贝石头,这不是扯淡吗?
缺什么才会不遗余力地追求什么才会宝贵什么,这才是万古不变的真理。
现在的城里孩子最缺什么?毋庸置疑,就是释放天性的玩耍。
孩子从楼上一跃而下,自身性格原因不是没有可能,但绝大多数不在一个晚上一场电影,而是某种情绪长期积累,最后在一个晚上爆发,因为冰冻三尺非一日之寒。
女孩的父母平时是如何教育与影响孩子,外人无从得知,如果不是孩子自身特别性格导致,那么,作为父母,他们内心除了痛苦与撕裂,估计还少不了自责,他们的教育必然存在缺失与过度。
有一次经过一所小学 ,正是上课时间,学校里面寂静无声,学校外面,距离门口不到20米,一位母亲正在对女孩拳打脚踢,女孩缩在地上,哭声很大。
我先是远远地看着,后来实在不忍心,只有上前多管闲事,把女孩拉起来护到我身后,那位声嘶力竭的母亲不肯罢休,还是伸长胳膊扇了女孩两个耳光,那女孩的脸上立刻爆出红红的棱子。
我心疼得不行,小女孩左不过十岁,细胳膊细腿,真想把她搂到怀里好好地安抚一番,但我没敢这么做,妇女以为我来路不明,对我充满戒备。
我询问原因,妇女只说女孩会偷东西,具体没有说偷什么偷了多少。
就因为孩子会偷东西,就可以不让孩子进学校,并且施以暴力吗?
倘若幼小的孩子真有小偷小摸的习惯,严厉管教是必然,小时偷针长大偷银,管教还不能松懈,这个不能含糊,但是不是非得通过暴力殴打不可?
如果非此不可,那无疑是教育的悲哀。
经此殴打,这个女孩是不从此改邪归正不好说,可以确定的是,女孩经受的惊恐与害怕将会刻骨铭心。
儿子小时候,我也打过他,之后我后悔得恨不得跺了自己的手,至今想起来,还会有自责。
儿子上初中之后,我很少打骂他,努力为犯过的错做弥补,直到儿子还是那么依恋我,整天围绕我叽叽喳喳说个不停,我才稍稍放下心来,时至今日,儿子经常跟我微信与电话, 但当年我肯定对他内心造成过伤害。
这件事对我的影响,就是只要看到谁家孩子被暴打,我总会心疼,并且一定会上前问明原因。
熊孩子该不该管教?那是肯定,没有规矩不成方圆,三天不打上房揭瓦,但是我想,一定有比暴打更好的方法,或者说暴打是效果最差的一种方法。










网友评论