前言：经常将BUG优先级，BUG等级，BUG分类 搞混淆，作为一名测试人员，简直惭愧惭愧，今天抽时间整理一下，方便以后使用，毕竟经验是需要是时间和实践的，在此之前莫过于好笔头了。
Priority： 所提交的bug应该被修复的优先级；通俗点说：就是测试出来的BUG，哪个更重要就去改哪个。
Priority共分为4级，P0、P1、P2、P3 重要程度：P0>P1>P2>P3 P1&P3是在上线前必须修复的，详细说明如下：
P=0表示：主功能（核心）的大部分BUG，比如该实现的没有实现，或者实现和需求差异非常大，或者这个bug修复后会导致相关的功能全部都要回归；
P=1表示：发生在一些重点模块或者block了少部分case的bug；
P=2表示：其基本上不会对其他case产生block或者修复不会影响其他功能的bug；
P=3表示：一些可修可不修的bug。
BUG优先级细化定义
P0定义：完全不能满足产品要求，基本功能明显未实现或完全不可用。产品发布后，出现此类问题，将导致产品必须下线或发小版本修复。
<一> 性能及稳定性
1. 严重crash, 闪退，黑屏, ANR(Application Not Responding)，无法启动
2. 严重性能问题: CPU长期占用不释放(后台服务死循环); 后台或杀死进程后, 依然占用系统资源
3. 严重流量问题: 请求过大/不断重复请求(偷跑流量问题)
4. 页面FPS(每秒传输帧数)低, 不可忍受的卡顿(反射出内存问题)
5. 首页启动/页面加载/图片加载/退出页面时间超过3s或明显可感知的变慢
<二>数据错误
1. 用户信息丢失或错误，如升级及覆盖安装后数据异常
2. 核心数据
3. 影响结算的金额错误
<三>功能和视觉
1. 核心功能实现错误或未实现
2. 严重视觉问题: 核心页面
3. 页面明显bug且严重影响用户使用(元素不可点、核心页面错乱)
4. 操作系统兼容性问题导致的核心功能异常/Crash等
<四>其他
1. 严重线上问题并且影响用户使用, 或大量用户反馈
2. 严重编码规范及CR问题修复, RD提交测试代码
3. BOSS发现的问题/影响外卖形象的问题
P1定义：产品的功能实现和需求不符合，没有达到预期的效果，或是性能问题、安全性问题。产品出现此类问题，可能会导致用户投诉，或者转入竞争对手的产品。
<一>性能及稳定性
1. 复现概率极低的闪退、crash、ANR
2. 严重性能问题: 内存使用过多且没有正常回收; listview等控件没有重用导致GC严重;
3. 严重流量问题: 异常请求数据或者多次重复请求数据导致流量损耗
4. UE大尺寸切图带来的内存增长
<二> 功能及视觉
1. 主要模块的主要使用路径上的bug，非核心流程，不block测试或仅block少量case
2. 次要功能实现错误，或未实现
3. 严重视觉问题: 非核心页面, 但是用户体验很差
4. 操作系统兼容性问题导致的次要功能异常
P2定义：比较小的功能、UI或交互问题，用户可以绕过此类问题来使用产品。出现此类问题，用户可能会抱怨，但是并不一定导致用户流失。经常可能是界面布局有问题、用户不常使用的情景发现的问题。
<一> 性能及稳定性
1. 复现概率极低的闪退，且无crash日志.
2. 占比率极低的非主流系统兼容性闪退.
<二> 功能及视觉
1. 非常规操作或非常规路径、如多步复合操作后才能复现的问题（用户一般不这样操作）
2. 异常情况处理缺失，如断网、弱网、中断操作(电话中断、后台前台切换)
3. 视觉效果与UE设计不完全一致
4. 文案过长被遮盖、未截断或未折行
5. 交互体验类bug: 与系统交互或常人认知不符的交互问题
6. UI兼容性/适配问题
<三>其他
1. 安全保护代码: 参数检查, 判空，数组越界保护, 类型溢出
P3定义：极少众机型适配问题，建议类bug，可修可不修，修了最好，不修不影响发版
网友评论