近日调查发现，部分高校出现了不少替课现象。
替课现象——是指替课族按照课程长短向雇佣他们的大学生们收取费用。
替课替考现象还催生了中介，称可以找到各种各样的人来替课，满足不同“客户”的需求。
大学生参加听课和考试，这本是自己的事，然而，竞然可以花钱找人替代，还产生了“中介”，形成了替课替考的“利益黑链条”，这一乱象呈现出高校管理乱象，离高校的“严进严出”目标还有点远。
替课替考，看似是“双赢”，大学生花钱购买服务，可以混过关，不会被视为“旷课”，替课替考者赚到了钱，还顺带多学习了知识，然而，谁是输者?替课替考之所以市场兴旺，其原因在于一方面一些大学生不认真学习，在大学中混日子或是兼职过多，无法分身上课，另一方面是大学管理存在漏洞。
当下，对于替课替考现象，缺乏有力的管理。
替课替考是学生失信的体现，也违背了公平原则，同时也弱化校风，降低了大学的教育质量。大学唯有通过管理和严惩，倒逼大学生认真学习，遵守校规校纪，将心思放在学习上，不然的话，替课替考的歪风是很难消除的。
学生也应认识到替课替考的危害性，诚信考试，勿拿前途开玩笑。
然而，“有偿替课”之风在高校盛行，很大程度上是因为教师的授课内容和方式，不能引起学生的兴趣，缺乏教学魅力，而只能靠点名的方式强迫学生来上课。特别是，高校替课现象愈演愈烈，不仅意味着教育资源的极大浪费，也暴露了相关高校对学生教育管理的缺位和不足，同时，那些寻找替课的大学生，也绘自己贴上了不诚信的标签。
鲁迅说过，伟大人格的素质，重要的是一个诚字。于人而言，诚信是立人之本，“人而无信，不知其可也”。一个人若失去了基本的诚信，则失去了做人处世的基本原则和资源，注定难以获得成功。一个社会和国家也是如此，失信会带来巨大的损失，也会成为严重的灾难。据不完全统计，每年由于诚信问题，给国家造成的损失达6000多亿元，产品质量问题达2000多亿元。以管窥豹，因失信所带来的直接和间接损失，包括潜在的风险几乎难以估量。高校被视为纯洁的象牙塔，是精英人才培养和人格塑造之地，大学生又是国家和社会的未来，是潜力巨大的人才资源和社会中坚，若是他们都没有诚信素养，因为替课替考而无视诚信约束，并以失信去获得不当得利，对本人的前途和社会的发展都同样不利。
尤其是高校，要改变现有教育观念和方式，对教师考核不能一味地偏向科研成果，也要兼顾教学质量，以此敦促教师提高教学水平，能够真正履行自己教书育人的职责；同时，对学生进行教育管理，还是以人性化的疏导为主；要以学生为本，为学生健康成长，创造良好的校园环境。
高校要加强教学管理、严肃课堂纪律，对大学生的替课行为一经发现，无论找人替课者还是替人上课者，都要依据校规校纪进行处理，并计入学生诚信档案，以强化失信惩戒，切实增强广大学生的诚信意识。
大学新生看到这篇报道，是不是会心动？会不会加入呢？
网友评论