中华帝国的金融是围绕着中央财政，自上而下的一个货币经济体系，其属于“中央货币财政体系”。
官方信用体系强大，造成民间信用体系的薄弱。
A股市场设立的早期，是为了给国有企业输血。
问答：中国人爱储蓄，不是因为抠门，而是民间没有信用意识，钱不存起来，它就可能被抢或者消失。
山西票号因为洋行的挤压而衰落，最根本的原因是因为没有储蓄，此外，也因为晋商贸易的衰落，进而导致票号没有了造血能力。
分权制衡：银行货币信用体系
一个凌驾于各方势力之上的团队，可以为某种制度的确立提供政治基础。
分权制衡，导致权力真空，弥补真空之处，也是信用构建之处。
历史是一个路径相依的过程，简单的拿来主义，可能会造成的结果就是不合时宜。
问答：为什么在一个互联网落后，金融也不发达的地方，反而“长”处了全球最牛的互联网支付体系呢？
官方信用的丧失，以及对民间信用的歧视，导致民间信用出现了一部分真空地带，此外，新崛起的80、90、00后，属于互联网浪潮中的一代人，他们对陌生人社会有更多的信任。
金融市场上的二道贩子
信息不对称正是金融市场上最核心的特征，而金融中介机构就是用来消除这些信息不对称。
信息不对称-理解金融中介机构的关键
金融市场天生具有信息不对称的地方：金融做的是信用交易，金融市场上的交易很难看得见、摸得着。
券商：国外叫做投资银行，消除信息不对称。
如何降低这种不对称呢？
银行提供的信息越准确，它就越赚钱。
一方面：银行可以拿到更低成本的资金，另一方面它可以判断哪些人有能力承受更高的贷款利率，哪些人的违约率比较高，保证银行自己能有很高的收益。
在上述的过程中，银行就会一点一点地降低了整个市场的信息不对称，然后形成了一个良性循环，把整个金融市场的信息不对称给降了下来。
问答：未来金融市场可以去中介化，这个说法不认同。
中介除了匹配合适的信息外，还需要用自己的资金、资源去解决一些低信用的违约事件，个人对于这些违约的处理，难免会有很大的成本，但中介却可以集中、低成本处理。
个人资产配置的生命周期
青年时期：最应该加大实物资产的配置
消费欲望很强，但最大约束是资金。
将未来漫长的现金流，转化为今天的投资和消费。
加大实物投资：
1、房子是具有“居住”消费功能的；
2、买房是对抗资产贬值一个特别好的工具。
3、最重要的是，它给了年轻人以时间换空间的权利。
壮年时期：加大风险资产的配置
风险承受能力最强，果断加大风险资产的配置，高风险，高收益。
老年：加大流动性资产的配置
把风险资产的配置比例降下来，增大安全资产。
问答：我在资产配置上走过的弯路：用贷款资金投资股票，这笔钱本身的利息不低，而且股市本身就属于高风险的行业，导致需要用钱的时候，不得不低价出售股票。
移动支付体系在中国的发达，既是因为有移动互联网技术提供了技术基础，也是因为中国有庞大的市场需求，二者缺一不可。
挑选股票的过程总，行业市场潜力、经济运行周期、行业景气循环等都是我们需要看的。
GDP是流量概念，资管是存量概念。
深度解析阿里金融帝国
大国企之间的合作很普遍，小的企业没人管，C端用户没有人管、没人关心的领域。
个人征信系统（一套非诚信惩罚机制）
从业务中生长出来，又在生活场景和用户痛点夹缝中，逐渐丰满。
网友评论