有幸参与印象识堂的观影活动
午夜看完《长津湖》，赶紧记录下几个印象深刻的点：
1、看完电影后，我习惯等到黑幕再走，和其他电影相比，本片在字幕中交代了工作人员名单后，并没有用纪录片的形式来进一步引爆情绪，反而很快结束了（可能和我看的是午夜最后一场有关？）。个人觉得这种克制的处理，也许在告诉我们：你想知道的一切都在电影中，如果想了解更多的战场故事，请自己发掘。
2、开头的打开火车厢，七连战士们震惊于长城巍峨这一幕，也瞬间让荧幕前的我洗了眼：原来常见的俯拍长城的镜头，竟然可以如此运用在电影中，相比之下某些人吐槽的特效问题，实在是无聊透顶了。为此我特地问了朋友，据说北京目前可以坐火车看到长城全景的，应该是北京市郊铁路S2线（简称城铁S2线）。下次去北京，一定要去朝圣。
3、冰雕连这一段，如果可以交代的更清楚就好了。
4、这部剧不禁让我反思：为什么可以如此打动人心？我挖掘了一个角度：正视武器的作用。在过往的一些影视剧中，可能为了避免唯武器论，故而淡化了武器的运用和战术细节。而本片从一开场就大片幅的展示了美军舰队的强大，用美军记者的嘴强调了美军具有制空权的优势，在战斗中，又用切实的遭遇战来展示制空权的重要性，比如七连在车站发现美军侦察机，连棉服也没来得及搬，赶紧开车；比如火车中途整修铁轨时，被美军飞机发现，被迫化整为零；比如在乱石滩上，七连装死尸躲战斗机等等。来回飞舞的飞机，几乎是压在每个观众心头的重担，恨不得上去踢两脚。在炸美军通信塔这一战，不论是狙击手对决，还是坦克互轰，都体现了武器的重要性。视觉上最震撼的，当属飞机投掷炸弹后炸平整个区域，让人体会到过往看的各种枪战片，甚至了《复仇者联盟》，实在是太小儿科了，两军武器差距，在此展现的淋漓尽致。正是这些对比，让人不禁的去想：如果我当时在战场，面临这种情况应该怎么办？
5、车站上，伍万里拿到了女战士的红围巾，在传统影视剧中，必然要在后面安排一些文戏剧情，但是在本片里，并没有这样设定。看似虎头蛇尾，其实这种转瞬即逝的波澜，恰恰反应了战争年代的艰难。
6、看剧时候发现很多时间线和地理位置是观影盲区，打算跟进看《血战长津湖》和相关的纪录片，等到视频平台上线后，开弹幕再去刷一遍。
7、一个延伸问题：抗美援朝战场上，在不具备制空权情况下，我军是怎么对付美军飞机的？
网友评论