美文网首页
谦启笔记|《麦肯锡方法》重点内容阅读报告(四)

谦启笔记|《麦肯锡方法》重点内容阅读报告(四)

作者: 谦启管理评论 | 来源:发表于2019-11-28 10:07 被阅读0次

本阅读报告为谦启对《麦肯锡方法》重点内容的整理,涵盖了原书的大部分关键内容。本阅读报告会作为一个系列进行发布,感兴趣的小伙伴可以关注微信公众号—“谦启管理评论”进行阅读。由于每个人经验不同,对不同方法体会有别,建议了解本书大致情况后快速阅读原书,原书的案例也非常有助于在场景中理解所提到的方法。

阅读说明

1、主要内容:谦启所提炼、汇编、微调《麦肯锡方法》得到的内容。

2、内容简介:本书分为五个部分。在前三部分,对麦肯锡人如何看待和解决商业问题的方法进行了解释,是本书“实质内容”。第四部分,提供了在面对在麦肯锡公司生活的种种重压时学到的一些经验教训。在第五部分,简要评价了在这个公司所得到的一些经验教训,并分享关于麦肯锡的一些珍贵记忆。

第二部分解决企业问题的麦肯锡工作法

在一个项目中,为了获取更多信息,常常需要对一些人员进行走访。在麦肯锡的大多数项目中,也进行着大量的走访,走访是麦肯锡顾问填补其知识结构缺陷并增加其关于客户的经验和知识的一种办法。本章介绍了麦肯锡的顾问走访全过程的要点,提出了诸多对走访客户大有裨益的技巧。

第八章 推销研究

在麦肯锡的每一个项目中,团队中的一些人都要进行走访。在大多数项目中,麦肯锡团队都要进行大量的走访。总有一些人拥有团队需要的信息:客户公司的主管、生产线上的监工、供应商、顾客、行业专家,甚至是竞争对手。走访是麦肯锡顾问填补其知识结构缺陷并增加其关于客户的经验和知识的一种办法。

在这一章里,我将带你了解走访的全过程,从走访提纲的准备直到书写你的感谢便签。如果你没有从头至尾地阅读本书的其他章节,那就先读这一章。我想你可以从中学到在其他地方学不到的许多非常有价值的东西。

1) 做好准备:写出走访提纲

当你进行走访的时候,要事先做好准备。可能你只有30分钟的时间跟一个也许你再也不会看见的人呆在一起。因此要清楚你将要提出的问题。

当我问麦肯锡同事关于走访的最佳建议时,他们中的每一个人都说:"写出走访提纲。"许多人憎恶被访问,至少是讨厌你占用了他们的时间。提纲是你从被访问者那里得到你需要的东西的最佳工具,也是你利用好自己和他人的时间的最佳工具。

在构思你的提纲的时候,你必须考虑到两个层次。显而易见的是,首先你要把自己需要答案的问题有哪些搞清楚。把它们全都写下来,别管顺序。其次,在走访中你真正需要的是什么?你想达到什么目的?你为什么要跟这个人走访?这更为重要。把自己的目的定义清楚,这会有助于你按照正确的顺序提问,并且也有助于你把它们恰当地表达出来。

在走访之前尽可能多地了解被访者会大有利益。她是不是一个很难打交道的老总,当你问一个敏感问题时,她会不会厉害得要把你吞下去?亦或她是一个平庸的经理,她提出的要求变革的请求在企业里根本没有人注意?也许二者都掌握同样的信息,但对于每一个人你要采取的措施是不一样的。

在麦肯锡公司,我们是这样受教导的,作为一条规矩,走访应该从一般性问题入手,然后再转向特殊性问题。不要一头扎进诸如"你的责任是什么?"或"你在这个公司呆了多久了?"这类的敏感问题。从安慰性的问题入手。比如说,对这个行业的看法。这会有助于被访问者"热身",从而让你培养一种和谐的气氛。

在决定问哪些问题时,你也许会想到把一些你知道答案的问题包含在内。这听起来有一点不合常理,但实际上这一做法非常有用。事实上,在问问题时设个"圈套",这会在某些方面让你洞察被访者的诚实程度和知识面。对于有些复杂的事情,你也许自认为"知道"答案,但很有可能不止有一个答案,你应该尽可能地把这些答案都找出来。

把提纲写出来以后,你要再细看一遍,然后问问自己:“在走访结束之前,我最想问的3个问题是什么?"这就是当你走进被访者的办公室时应该集中关注的问题,在离开之前,这3个问题你要想尽办法获得答案。有时候你甚至得不到这些问题的答案(见"困难的走访"一节),有时候它们又得来全不费功夫。只要多下一点功夫就好办。最后,每一份走访提纲都应该以我所谓的麦肯锡的原始问题结尾。在你把所有的问题问完之后,或者你剩下的时间已经不多了的时候,把提纲放在一边,问一问被访者,看他有没有什么想要告诉你的,或者是有没有你忘了的问题。一般情况下,被访者都会说没什么了,但一旦有什么,你就有可能会挖到一个"富矿"。记住,只有在你所要访问的人了解自己的企业、了解自己的部门,或者是他们的部门比你去干做得更好时,这种可能才存在。他们有可能了解对高层管理人员避而不谈的问题:谁可以推动哪个部门、问题的症结在哪里。如果你有运气的话,有时候他们是会告诉你的。

2) 在进行走访的过程中,要注意聆听和引导

如果你想借用别人的大脑,那就在问其问题后让他们放开谈。大多数人都喜欢谈,尤其是在你让他们知道你对他们所谈的内容很感兴趣时更是如此。在必要的时候打断一下,这样会保证走访按部就班地进行。

在走访技巧方面,麦肯锡的顾问们接受了大量的训练。教给我们的第一件事就“让被访者清楚你正在听"。我们是这样做到这一点的:在走访被访者的过程中,不断插入"对"或"我明白"这样的口头语,甚至是只是"晤一晤"就行。"晤一晤"两声也许不像回事,但它表明你正在注意听(甚至你正在走神也一样!),而且它给了别人一个机会,使他们可以整理一下思路,歇口气。

我们还学会了通过肢体语言表达我们的兴趣。在走访被访者的时候,我们学会了稍微靠她近一点。在她说完一句话时,我们会点一点头。我们总是记笔记。即便是被访者在说废话(这种情况经常出现),我们也会拿出纸笔记下来。记笔记暗示我们正在集中注意力,这会保证我们在被访者真的说出什么重要东西时做好了准备。

麦肯锡顾问进行走访的目的是为了得到别人脑子里的信息、经验和新的见解。顾问们在那里是为了听,而不是说。他们要记住,其他人有他们独特的思维套路,所以需要将他们把握在轨道上。这一过程有时候有一点困难。有一次,我对一个建在爱达荷州的厂子的采购经理走访。他对整个企业的供应商。顾客、投资要求和生产程序都了解,但他最感兴趣的却是钓鱼---飞钩钓鱼。他想知道我是否试过飞钩钓鱼,如果没有的话,我应该试一试。要是我去他们那里,他可以做安排。你可以想像出那幅情景。我感到让他离开自己最喜欢的话题有一点困难,但我去是为了得到信息,而不是为了扫荡鱼铺。

当你想从别人那里得到信息时,要记住的最主要的事情是,他们需要觉得你正在听,而且你对他们说的事情感兴趣。记住运用积极的肢体语言,而且一般要记笔记。最后再教你一招:要是你想让人们尽量多谈,要是你认为他们遗漏了某些重要的东西而你对它究竟是什么又没有把握,那就什么也别说。就让这样的静默维持着。大自然是讨厌真空的,大多数人也一样。为了填补这个空白,他们也可能会开口说话。要是他们已经给了你一份准备好的“剧本",他们就会抛开它,因为他们唯一没有准备好的事情就是静默。你试试看,效果会出奇得好。

3) 走访成功的7个秘诀

让被访者的上司安排会面

通过这位上司告诉被访者,这次走访很重要。如果他知道自己的上司想让他跟你走访,他就不怎么会跟你东拉西扯了。

两个人一起进行走访

就你一个人要想有效地进行走访是很困难的。可能你忙着记笔记,以至于要想恰当地问问题变得很困难。你也许会忽略被访者给出的非语言的线索。有时候,两个走访者联手是很有作用的---可以在走访时轮流提问和记笔记。在走访者之一在涉及到的某一方面具有特殊的知识时,这一方法特别有效。而且,当走访过程中,对实际发生的事情有两种不同的观点是很有益处的。惟一要注意的是,无论谁记走访笔记,都要确保它们与另一位走访者一致。

倾听,不要指导

在多数走访中,你的目的并不是就你的问题得出"是"或"非"的答案。你所想要的是详尽的回答---获得尽可能多的信息。而获得这些信息的方法就是倾听。要尽可能地少说话,所说的只要保证走访没有跑题就足够了。记住,被访者对其企业的了解这里还有保持信息源源不断的另一个技巧。问可以自由回答的问题。如果你问答案是"是"与"非"或多项选择类型的问题,你所能得到的答案就摆在那里。比如,你想了解一家商店的销售旺季是什么时候。如果你问商店的经理:"你们的销售旺季是夏天还是冬天?"她有可能说夏天,也可能说冬天,也许她还会这么说:"实际上,是春天。"在这种情况下,你暴露了自己对她的企业缺乏了解。如果你问她“你们在哪个季节最忙?"她会告诉你答案,她还有可能告诉你比你的多项选择更详细的内容,例如,她会这样说:"我们在春天最忙,特别是复活节的时候。"通过问可以自由回答的问题,你会获得一个好得多的结果。

复述,复述,复述

在出去走访之前,每一个麦肯锡顾问都会接受这样的训练,即把某一主题的答案用稍微不同的形式复述出来。我不能过分强调这有多么重要。大多数人在思考或说话时无法以完全有条理的方式进行。他们会东拉西扯,他们会跑题,他们会把重要的事实与毫不相干的事情混在一起。如果你能把他们的话重复给他们---比较理想的是按照某种条理复述给他们,那么他们就会告诉你你是否正确地理解了他们的意思。复述还给了被访者一个机会,使得他们可以补充信息或强调重点。

采用旁敲侧击的方式

一位项目经理的团队来了一个刚刚从海军退役的新同事。他们两个人整理出了一份非常清晰的走访提纲,而且就他们与客户的一位中层管理人员走访时要达到的一系列特殊目标达成了共识,于是这位项目经理让这个新同事先开头。为了确切地得到他想要的东西,这位新手对这位中层管理人员步步紧逼,弄得就像是审问而不是走访。可想而知,被访者很恼火,于是他变得戒心重重,基本上已拒绝合作。

这个故事的寓意在于:"对被访者的情感要敏感"。要理解这个人也许会感到受到了威胁。不要一头扎进棘手的问题。如果你不得不围绕着重要的内容兜几分钟的圈子,那也没什么大不了的。花一点时间,让走访过程以及被访者跟你在一起的时候感到自在(更深入的讨论见下一部分)。

不要问的太多

不要把被访者知道的每一件事都问出来,这有两个原因。首先,你可能已经得到了。在你写走访提纲的时候,要把自己的目标集中在两三个最重要的问题上。要是接下来你问被访者的是他关于饰品行业的全部知识,即便得到了你真正需要的东西,你也会发现自己从许多信息中可以把它们淘出来。

其次,不要穷追不舍。记住,对于大多数人来说,被采访,尤其是在商业问题方面被人采访,是让人很不舒服的经历。如果你逼得太紧,把这种不适感加强了,你会发现被访者变得不愿合作,甚或还充满了敌意。你不知道自己什么时候为了得到更多的信息又得回来找这个人,所以可别把大门给关死了。

采用考伦波的策略

要是看过70年代的电视剧,你可能还记得彼得·佛克(Peter Falk)扮演的那位穿着雨衣的考伦波探长。在结束了对谋杀嫌疑犯在案发当时所在地的讯问之后,他拣起自己那件皱皱巴巴的雨衣向门外走去。当走到门口就要离去的时候,他又转过身来,用手指敲着太阳穴说:"对不起,夫人,有些事情我忘问了。"毫无疑问,这个问题给了考伦波所需要的是谁干了这件事的答案。

要是你需要得到某个特殊问题的答案,或是想要一份特殊的数据,考伦波的策略往往是获取你想要的东西的不错的方法。一旦走访结束了,每个人都会放松下来。被访者那种你拥有某种超过他的权力的感觉就会消失。他那种提防的心理会大大降低,这时他往往会告诉你你所需要的东西,或是提供给你刚才你费尽心思在寻找的东西。试试吧,效果不错。

你也许还想试试"超级"考伦波策略。不是在门口转过身来,而是等过了一两天后,顺访被访者的办公室。你只不过是顺路经过,记起了一个你忘记问了的问题。这会显得你没那么具有威胁性,这样就更有可能获得你所需要的信息了。

4) 困难的走访

走访进行得多了以后,你就会碰到进行起来比较困难的走访。一旦你懂得了技巧,其中的一些就很容易处理。其他一些则要考验你的实力和精神了。

麦肯锡的顾问们一般都得到了客户最高管理层的支持,因此可以扛得住任何人。如果你没有这样的便利,那就要记住:如果你是在跟一个比把这个项目授权给你的人的地位还要高的人谈话,那么在受到挑战时你有可能不得不退下来。

并非那么具有敌意但却相当困难的情形是被访者拒绝向你提供信息。他们不愿回答你的问题,或拒绝让你接触相关的文件或信息。当这种情况出现的时候,就该"施展职权"了。你之所以去那儿问问题,是你的企业(或你的客户)中的某人让你去的。你要让他们清楚这一点。如果他们仍然拒绝合作,那就得来一点硬的。必要的时候,当场给上司打个电话。也许你没有必要这样做,我们只不过是建议应该把信息的闸门打开。

走访时遇到心理学家所谓的消极进攻类型的人,你也会碰到困难,我把这种人称为"喋喋不休者"。你想什么他就说什么,但他们什么也不会告诉你。最为有用的策略就是在这个企业另找一个人,让他告诉你你想知道的东西。如果喋喋不休者是惟一的消息源,那么也许你不得不让他的上司告诉他一声。

最后一种类型的困难走访也是最难处理的。我可以想像的最为尴尬的情形莫过于你跟某人面面相觑,而这个人很清楚,你所做的工作很可能就是让他开路走人,你自己也清楚这一点。不幸的是,在这种情况下,除了"尽职尽责"之外,你却没有什么可以做的。你必须完成自己的工作,而且你还不得不让被访者帮助你。除了完全公正地处理这一切之外,你既不能生气急躁也不能情绪低落。换言之,根本就没有什么有效的办法。你只能内心平静下来,把工作完成。记住,从来没有人说过生活是公平的。

5) 一定要写感谢信

在跟人谈完话回到你的办公室后,要花一点时间写封感谢信。这不但很有礼貌,而且很职业,有可能会在意想不到之处给你回报。

撰写:谦启咨询团队

编辑、排版、校对:小谦

主编:陈勇

出处:谦启管理评论

相关文章

网友评论

      本文标题:谦启笔记|《麦肯锡方法》重点内容阅读报告(四)

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dkpvwctx.html