就演示的情况来看，目前无限屏这个功能看上去还是挺鸡肋的。
比较直观的一点是，当你开启无限屏的时候，手指不能离开屏幕，得一直在上面摁着；然后你要找到一个特定的APP怎么办呢，要么就是手臂甩来甩去，要么就是双腿小跑，好让定位的那个小蓝框跑到你想选的APP——累不累不说，如何精准定位呢？
实际上，在演示的过程中，也确实出现了想找A软件，最后跑到B软件上的尴尬。因为罗老师一松手，那个蓝框定到别的软件上，“咔”就给打开了。响应速度还挺快。这时候就只能再开启无限屏，胳膊抡起来继续找。
还有一点，对于这个无限屏怎么用，显然锤子科技也没有太想好。现在来看，更像是一个“为了创新而创新”而发布的功能。
为什么这么说呢。所谓无限屏，它包含两层意思，一个是在手机桌面上的无限，你可以在茫茫多的APP里找到你想要的那个；一个是在APP内的无限，比如看全景图片，看地图等等。
而这个无限屏要做到实用，光是手机桌面上无限意义是不大的——说句不好听的，只不过把翻页动画给改平滑了而已。它比须得能适配主流的APP，才能叫真正意义的无限屏。
而锤子目前想到的，也不过就是用无限屏来看图、看地图。
看图，我用手机二十年来只用过一次的全景照片功能，看上去终于有一点点用了。相比之前的pinch放大，再拖动着看，无限屏帮我省了一步操作，体验也更好了。——但是我想哪怕有这个功能，我平时也不大会想得起来拍全景照片。
看地图。现在的地图，你想找一个你不知道怎么走的地方，那就得先pinch放大，然后把窗口拖到一个差不多的范围，再pinch缩小，仔细寻找；有了无限屏，你只需一个大拇指在屏幕上拖动，就能实现这样的操作，省了很多事儿。不得不说，在演示的时候，这样的操作还是给了我一点儿惊艳的感觉的。
之后我一想，我想去一个没去过的地方，都是直接输入这个地名，然后导航……
毕竟是一个全新的功能，搞不明白如何应用，是很自然的事情。我觉得无限屏是一个还不错的方向，如果能为主流APP都找到一个合适的应用方式，也许真的能改变一下手机交互的方式。
——但是，怎么改变呢？
如果用无限屏来定位，它一定是不准的。（我现在找一个软件，都是直接用siri读软件名字，秒开。速度和准确率都远胜无限屏）
如果用无限屏来拓展展示空间， 现在所有的软件都是基于手机那平平整整的方形窗口来设计的，连地图这样的软件都不太用得上无限屏，你这样的无限屏操作逻辑，完全是在突破现有的操作逻辑——但是还要在使用现有的操作逻辑的APP上使用。很多时候应该大概都只能是鸡肋。
想来想去，解决方案只有一个，那就是罗老师在结尾时说的，真的要去搞自主研发的OS了。
说点儿题外话。
现在每次锤子一开发布会，总是有一大帮妖魔鬼怪跳出来。
要么就是阴阳怪气地说了一堆自以为幽默的讽刺，最后补上一句“锤子这次要成了”或者“心，大量的心”——实际上这帮人里，没有一个真正用过锤子手机，他们上网只是为了抖抖机灵，享受一下自己智障的言论，被另一群更智障的人点赞的快感；
你告诉我这TM说的是啥
要么从各种刁钻的角度试图证明创新功能没有用，比如“无限屏本质是把vr眼镜的交互方式强行用到了手机上，那么为什么这个改变世界的交互方式这么多年没人在手机上用呢，因为累并且没必要。”且不说这种证明到底有多蠢，任何创新在出世的时候都是没人用过的。这种动不动就把一个事儿的所谓本质归纳出来，然后批判一番，除了愚蠢，我也想不到别的什么形容词。
你吃任何东西本质上都是在吃屎，不知道你在生活中有没有过这种返璞归真的生活。
当然，现在发表言论这么轻松，键盘上打打字就能收获快感，本身就好闲，跟人对喷一喷还更过瘾——我也没什么资格指责人家。我也不是天生骄傲，我就是天生看智障不爽。
对这些人，说两个故事。
一个王小波在二三十年前就经常讲了：“当年欧几里得讲几何学，有学生发问道，这学问能带来什么好处？欧几里得叫奴隶给他一块钱，还讽刺他道：这位先生要从学问里找好处啊！又过了很多年，法拉第发现了电磁感应，演示给别人看，有位贵妇人说：这有什么用？法拉第反问道：刚生出来的小孩子有什么用？”——无论是淘宝刚问世，iPhone刚问世，微信刚问世，这样的傻逼都有很多。无限屏不太可能和以上三大伟业相提并论，但你TM用都没用过，上来就TM开喷，我真的无话可说。
第二个故事。虽然老罗做了很多傻逼事儿，很多不要脸的事儿，收割了不少智商税， 我也不觉得锤子真的能成——但是现在傻逼不等于以前傻逼，老罗傻逼不等于锤黑就不傻逼。老罗说过一句话，我觉得还是不过时的，依然鼓励我在这个傻逼浓度依然很高的世界上乐观地活下去：
“彪悍的人生不需要解释”。
网友评论