男人，到底还是视觉的动物

男人，到底还是视觉的动物

题记：

从小到大，我们一直被灌输着“心灵美比外表美更重要”！事实真的如此吗？只能说心灵美是必须要的，那外表美就得屈居第二？心善人美，岂不是更完美。我们不得不承认，现实中“好色”的男人远远要多于“质朴”的男人的。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

曾经，在跟一位相识多年的领导聊完工作之后，他非常诚恳地说要拜托我一件事。原来是要我多留意，为他二十六的女儿介绍对象。他不知道，我已经受人之托，起码都有七八个女孩要等着帮忙牵线。

我还真郁闷，在中国，男女比例非常不协调，为何还有那么多的优质“剩女”呢？像这位领导的千金，大学毕业，考上市里一所油水多，令人眼红的机关单位，外公曾经是潮州市的一位副市长，父母都在强势的政府部门工作，按道理这条件是顶呱呱的，为何让家长着急呢？根源是，这位女孩子性格文静，不善修饰，外貌平常，社交能力一般。

——象她这样的女孩子，身边还真不少呢。说真的，现在的男孩子找对象大多很会挑，特别是那些条件比较出色一点的，不但要求女孩子出入厨房，出得厅堂，而且还要工作能干，性格温柔，一有家底二有靠山三有姿色四有能力。

记得在读书时，没有哪个故事比《简.爱》更让很多女孩子心潮澎湃了。因为，这是在讲述一个长相平平的女人，而不是一个美女，最后成为了女主角，并获得男人最深挚的爱。

简爱相貌平常，但内心丰富，自尊倔强。她做家庭教师期间，暗暗爱上了男主人罗切斯特先生。没想到的是，她的内在美，竟然早就深深地吸引住了对方。哪一个女人年轻时，不曾暗暗记诵那荡气回肠的宣言：“你以为我穷，不好看，就没有感情？……我们的精神是同等的！就如同我跟你经过坟墓，将同样地站在上帝面前……”

令人震撼的爱情故事让我们相信，那些真正有思想有品位的男人，会眼光独到地抛却外在的一切，只为了我们的内在而爱上我们。

事实果真如此？简爱最终与罗切斯特厮守时，他已失去了财产，双眼再也看不见美丑。否则，谁能保证他不会再一时情迷，后来会跟另一个美艳的英格拉姆小姐生个孩子呢？

书念得比较多的女人，最容易高估内在美对男人的魅力，我的一位朋友就是其中之一。这位朋友是名牌大学的毕业生，毕业后在邮政部门当了一个经理。她的相貌处于中等水准，但这并不能磨灭她的自信。她鄙视那些被男人围着转的“有胸无脑“的漂亮女人，确信她们徒有美貌却没有灵魂。确实，她的内心再丰富没有了，可事实却令她脸色惨白。

她曾经有一个各方面都很出色的男同学，彼此很谈得来，但一直没有进入实质的恋爱。他爱她吗？至少在好几年里她都认为是的。但在漫长的若即若离的相处之后，男同学出其不意地娶了一个比他年轻7岁的小美女。面对她的失落，他不无遗憾地表示：“你是我的红颜知己，我们会是一生的朋友。”红颜知己？这真是对这位朋友莫大的讽刺。

或许他们之间还存在着其他分歧，但是我们应该明白，为什么英雄爱美女的佳话俯拾即是，诸葛亮娶丑妻之举千百年来却只此一例。

在大多数男人的眼里，丑女是不配有爱情的——校园里懵懂无知的小男生，也懂得肆意取笑相貌稍逊的女同学：“恐龙”。你可以说男人虚荣肤浅，但面对尴尬的现实我们却不得不承认，在男人眼里，原始欲望始终大于精神上的欣赏，在关系传宗接代的择偶问题上，漂亮的女子总是占着便宜。

在日常生活与多年的工作中，我们可以深刻体会到，有颜值的女性，性格好的女性，会说话的女性，确实要比那些内心丰富、能力超群、相貌平平的女性，来的更吸引异性的欣赏与帮助的。

毕竟，爱美之心是人的天性，就是丑陋无比的敲钟人卡西莫多，也不能阻止他爱慕倾国倾城的吉卜赛姑娘埃斯梅拉达。

尽管现在的化妆品已经有了化腐朽为神奇的妙用，但天生丽质，倾国倾城的女人毕竟还是少数。对于相貌平平的普通女人来说，最富诱惑力的梦莫过于：他爱上的是你的内在，而非你的外表。 哈，这个就要看各人的造化与运气了。

  【尊重作者原创，转载请注明出处】

男人，到底还是视觉的动物

微信公众号：gd56899

菲姐，一个有点小资，一个有点清傲，一个有点情怀的普通职业妇女。喜欢看书，喜欢喝茶，喜欢摄影，喜欢美食，喜欢烘焙，喜欢手工，喜欢锦衣，喜欢折腾，喜欢熬夜，喜欢看起来阳光干净又有才气的，不装模做样的男人，喜欢一切美好的东西。工作之余，喜欢做玩弄文字的游戏，仅此而已。

愿所有跟我一样喜欢看字、写字的女人都是快乐的；愿所有悲悲戚戚的情节故事都是臆造杜撰出来的；愿一个个文字可以把我们内心中的忧伤都驱散；愿我们历经颠簸依然相信世间的温善与美好。

                — END —