临江仙

网友评论

• 5a3516d0aed1:不着力处，却又击中人心！
• 蓦山磎:古风长歌。你固执己见我不恼。你观点偏激我管不着。关于是否遵从格律的问题只是就事论事。说出我的观点。我并没有说脏话侮辱你。你凭什么说我泼妇骂街？我之前说的那番话无论对错都没有人身攻击的成分。即使站在辩论会场我也敢那样讲。你敢吗？这里虽然不是公众场合但也是人家讷而不敏的地盘。请你说话注意分寸。我不过是说话说到了点子上。你就恼羞成怒。口不择言。人家诸葛亮舌战群雄。要是遇上你这种心胸宽广似鼻孔的人。又会是何等状况？既然你针对我。那我也不必对你太客气。我只问你，你凭什么随意污辱别人？就凭我反对你的观点吗？还是你有妈养没爹教呢？

  讷言不敏: @小禾青青 没有误会。。我就突然点开吓一跳。。看完发现你俩争论的有点莫名其妙，其实没有太本质的分别，只是各自说了一个方面，没对焦

  蓦山磎: @讷言不敏 我手机之前不知怎么爱特他几遍不成功。就直接评论了。我点他名了。大家不会误会的。

  讷言不敏: @小禾青青 -_-||你冷不丁地发在这里，我以为冲我来的呢。。吓我一跳。
• 6a302f979011:世路瘦如冬月，人情薄似春纱。

  6a302f979011: @讷言不敏 👍👍👍🍺🍺

  讷言不敏: @湖北兰妞 更低落时候写来就是:
  人情风刺骨，世路履侵霜。 这样了。。
• 阿琴姑娘:见了，心生欢喜

  讷言不敏: @阿琴姑娘 谢谢~
• 
  且笑西风:上片古风虚景，下片现代真情。喜欢那句“既无人寄我，我亦寄人奢”😝

  讷言不敏: @且笑西风 谢谢。确实随着年龄的增长。。很多事情都渐渐成了奢望。
• 古风长歌:本词词写的不错。只是古味道浓厚。差点看不懂😂
• 古风长歌:有没有想过，用现代的语言，去写古时候的诗。古诗词虽然魅力无穷。但，每个时代都有自己的言语。意味追怀过去。恐怕也不是古人所希望的

  古风长歌: @小禾青青 你说的有一定道理。每个人都有自己的想法吧。就我自己感觉。诗歌这种东西，其实更多的是一种情感的表达。而就格律而言。坦白说，我并不是很懂。但我深信，一首好诗，它所真正要求的，应该是情感的真挚与境界的升华。语言方面，我要求很简单 质朴，简单。实际上，我再诗歌创作的几年时间里，我也无意中写出过符合格律好诗词。也曾不按照格律写出过真挚的诗词。当然，更多的，是一篇篇带着缺点的诗歌。我也曾翻看过古今中外的名人诗篇。他们的诗歌都各有千秋。有的带有格律，有点无格律。但他们都有着个自的规律。当然，最重要的，是他们的情感，以及对这个世界的理解。因而，他们的诗歌获得了长久的生命里。

  蓦山磎: @古风长歌 这个问题很多人在摸索。首先要明白我们是写古典诗词。形式上是韵文模式。第二要明白什么叫现代语。什么叫古代语。什么是诗词语。什么叫散文语。什么叫雅语。什么叫俗语。最后就是怎么写。可以把现代意象比如汽笛，黑板，手机等写进去。但是要写出味道。不能给人长衫加领带的不伦不类感。这个分寸不好拿捏。另外古汉语语法跟现代汉语有很大差异。而诗词又是很精炼简约的格式。所以要想办法在合乎古语的前提下把现实生活的事情、情怀寄托到古诗中。这个也是对现代古诗词爱好者的一大考验。有些偏激的人就喜欢用现代语法的句子套入古诗词框架中。也是不可取的。至于平仄押韵问题是最基本的。孔子曰：从心所欲不逾矩。不仅仅是为人。写诗词更是如此。自己写不好偏说受了格律束缚无法施展手脚。这也是令人不齿的行为。按照此种人思路。怎么不把字数也改了啊？多一个少一个也没关系啊。字数也会束手束脚。为什么不改字数呢？因为他们想让人承认他们写得是诗词。不敢过于弄的面目全非。并且对于他们来说。字数合格不难做到。而平仄就不同了。他们做不到平仄合律。所以就标榜不要格律。说穿了就是为自己的低水平找借口。一不小心说多了。总之，对待诗词的复兴。要在尊重古人的基础上 。有取有舍。继承和创新兼顾。才是正确的态度和做法。希望看到这个偶然评论的人能慎思之。

  讷言不敏: @古风长歌 一直有用现代语言啊。。你可以翻翻前面写的稍微热门点的。。
• 秋色连波碧云天:世间多纷扰，何必愁之。仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人？

  讷言不敏: @秋色连波碧云天 无愁便无喜。没有不可得，就没有珍惜。
• 
  纳兰蕙若:敏者不讷

  讷言不敏: @纳兰蕙若 😆对。离君子还差一半，以此自勉。

  纳兰蕙若:@讷言不敏 君子讷于言而敏于行

  讷言不敏: @纳兰蕙若 是真讷。。