虎毒不食子，而父毒，却能杀子。
家住济南的小涛，出生第二年，生母就人间蒸发。
此后，小涛和父亲（陈某），以及奶奶，一同居住。
三代同堂，组成三口之家，虽结构异于普通家庭，但其乐融融，日子平静。
《法治在线》截图
十年后，也就是2015年，经人介绍，陈某（40周岁）和袁女士（61周岁）相识，并迅速成婚。
这个神秘的继母，她从不和邻居交往，出门买菜，都要戴帽、蒙脸。
人们用“不简单”，形容袁某。
性格强势、伶牙俐齿、擅长颠倒是非黑白，是邻居对她的印象。
袁某强势介入，原本温馨的家，迅速瓦解。她嘴角一扬，眉眼之间，却是戾气腾腾。
不到半年，她就“说服”陈某，将八旬老母亲，赶到出租屋，独自居住。
而这，仅仅是个开始。
婚前，陈某虽不善言谈，但为人诚实。
小涛虽没有母亲，但父亲、奶奶，对他疼爱有加。
有了继母，拳打脚踢，却成家常便饭。
袁某采用洗脑的方式，教唆陈某，使用暴力教育：孩子皮，就该受教训，否则，他日成年，害人害己。
《法治在线》截图
继母从不动手，但她眉一皱，嘴一抿，陈某心里，就有数了。
一开始，是在巷子里、大街上。
后来，被邻居制止，陈某就将施暴现场，转移到自家院内。
《法治在线》截图
面对外人的质问，陈某甚至将虐待行为，合理化，说孩子不打不成器。
此外，袁某还要求，和小涛分开吃饭。
理由是，小涛脏，和他一起吃，会弄脏餐桌。
袁某只拿了一点生米、生面，让小涛自己煮。
她还禁止小涛用电器。
于是，这个13岁少年，三餐白米生面，就着柴火，荤素全无。
小涛生父陈某，对此的解释是：为培养孩子的卫生习惯，锻炼他独自自主的能力。
陈某不知道，当长期的惩罚行为，让孩子身心俱损，就已构成虐童。
长期的虐待，让小涛性格弱、身体也弱。
《法治在线》截图
陈某害怕袁某像前妻那样，不辞而别，便对袁某，言听计从。
2017年9月，陈某决定，让14岁的小涛辍学。
这一决定，直接导致小涛，被陈某殴打致死。
小涛辍学后，校领导曾上门，劝说数次无果。
原因是，小涛父亲，态度坚决：孩子成绩不好，自己不想上，那就不去上。
《法治在线》截图
但小涛心里，其实是想上的。
而继母，更是编造“小涛身体不好，腰疼”，作为辍学理由。
《法治在线》截图
初中课业难度低，只要花点心思，一个学期之内，在年段，跃进个几十名，完全有可能。
但他们却不愿，给小涛任何机会。
并以成绩不好为由，将辍学合理化。
在校领导看来，继母并未明确表示，不让小涛上学。
倒是小涛父亲，态度异常坚决。
两面三刀，害人于无形，袁某这招，既高明，又阴毒。
有人问起，为何不让上学，她两手一摊：孩子不想上，老子不让上，和我有何干系？
貌似所有事情，都与她无关，而实际上，始作俑者，正是她。
辍学后，袁某就逼“腰疼”的小涛，下地干活。
自己却窝家里，十指不沾阳春水。
她将灰尘一抖，往炕上一坐，眉头一皱，陈某便抡起大棍，往小涛身上打。
于是，每天凌晨4点多钟，天还没亮，小涛不得不扛着农具，出门干活。
《法治在线》截图
长期殴打，受害者会产生习得性无助。
后来，墙外的邻居，听得见木棍簌簌落下，却听不见小涛的哭声。
孩童的悲鸣，被阻挡在围墙之下。
小涛知道，哭得越大声，打得就越重、越久。于是，他干脆就忍着。
久而久之，施暴者便对暴力，习以为常。
为了使暴行合理化，他甚至臆想，受害者，是不会痛的。
一旦受害者反抗，施暴者便用更为严苛的暴力，进行镇压。
因为他认为：对方反抗，是因为不痛，所以，要更加用力，才能碾压对方反抗的勇气。
这也是为什么，家庭暴力，在时间的打磨之下，常常从小打小闹，变成“往死里打”。
父亲的懦弱，继母的邪恶，让弱势的小涛，在劫难逃。
那天中午，父亲回家，看到小涛没去农地除草，便怒从中来。
于是，他抡起大棍，想让小涛，皮开肉绽，以示警戒。
父亲的拳脚和木棍，不断在小涛脸上、背部和臀部落下。
也许是因为继母在旁教唆，也许是因为小涛太过倔强，小涛最终，死于生父棍棒之下。
身为监护人，陈某和袁某，本应是小涛的避风港。
盛怒之中，暴力之下，父母之爱，荡然无存。
通过搜索引擎，我们可以看到，儿童被监护人伤害的事件，比比皆是。
去年，在美国，一名5岁华裔女孩，被生母殴打致死。
接着，父母一同用盐，腌制女孩遗体，并置于冰柜，避免腐烂。
女儿的逝去，并未唤醒他们的爱、和悔恨，他们想到的，只有伪造现场，逃避责任。
今年1月5日，在中国，一名9岁男孩，因为弄丢一部手机，被妈妈捆绑，殴打数小时。
这位看似平易近人的妈妈，因工作压力，外加家务繁重，导致她心生怨气。
于是，手机一丢，她便将此，作为发泄怒火的契机。
她用胶布，将孩子手脚捆住，并封住嘴巴，避免吵到邻居。
她从下午6点，一直打到晚上11点，也没有给孩子，提供温饱措施。
和小涛一样，在出事之前，邻里对她家暴孩子，也有听闻。
但劝说无果，便听之任之。
父母殴打孩子致死的理由，有千万种：成绩不好、生病不吃药、作业不交、不会念唐诗…
冠冕堂皇，却让悲剧一再发生。
小涛逝去，让围观的邻居们，既无奈，又惋惜。
在此之前，他们已尽力，劝说陈某数次，但都无功而返。
清官难断家务事，更何况，我们不过是平民。
但是，悲剧真的无法避免吗？
如果小涛没有辍学，就不会被逼干农活，就不会因为不想除草，而被父亲活活打死。
而九年义务教育，是所有少年，都必须接受的教育。
在陈某要求小涛辍学后，若学校劝说无果，则应向县教育局、乡镇政府，告知情况。
国家规定，上述相关部门，有义务介入进去，保证孩子，完成九年义务教育。
《法治在线》截图
那么，对于就读的儿童，我们该如何帮助他们，不受监护人侵害呢？
早在2015年，国家就颁布相关法律，保护未成年人，不受监护人的侵害。
《法治在线》截图
按照该项法律的规定，只要发现未成年人，受监护人侵害，我们当中的任何人，都有权利，进行劝阻和举报。
如果你不愿邻里关系受损，也可以选择，匿名举报并报警，从侧面，为孩子提供帮助。
《法治在线》截图
公安机关接到报案后，可能采取两种措施：
向监护人，出具告诫信。
以书面形式，要求监护人，不得再次伤害孩子。
撤销监护人资格。
同时，将受害儿童，送至民政部门，交由民政部门照顾。
《法治在线》截图
注意：监护资格被取消的监护人，其抚养义务，始终续存。
也就是说，他们无权管孩子，但须支付抚养费。
若监护人的侵害行为，导致孩子受伤，则相关医疗费，也须由监护人，进行支付。
反家暴法规定，若相关部门未采取必要措施，那么，将予以处分。
《法治在线》截图
也就是说，保护未成年人，不受监护人侵害，不仅是一种权利，更多的，是一种义务。
而我们能做的，就是不断发声，让更多的人，熟习流程，加入这一队伍。
即使只有一个孩子，因此而获救，那么， 我们的努力就是值得的。
--END--
作者：阿佐
网友评论