我是拉闲散闷轻煮生活，我开始读《资治通鉴》啦。《资治通鉴》描述了自战国到后周，前后1362年的历史，这部书不仅仅是一部历史的记录，更是一部智慧的宝库，蕴藏着丰富的治国理念、人生哲理和权谋智慧，值得我们每个人去细细品味。我想将我的读书笔记与大家分享，一同围观我的读书之旅。
读史可以明智，知古方能鉴今。
D-351《资治通鉴》读书笔记-第二十三卷-07
毋与天下争利
谏大夫杜延年看到汉武帝的奢侈和屡次兴兵出征给国家留下的困难，多次对大将军霍光说：“连年收成不好，离乡背井的百姓还没有全部回到自己的家园，应当恢复孝文帝时期的治国方针，提倡节俭，为政宽和，顺从天意，取悦民心，年景就会跟着好转。”
霍光采纳了他的建议。杜延年是前御史大夫杜周的儿子。
汉昭帝下诏命有关官员向各郡、国举荐的贤良询问，了解民间疾苦和教化百姓的要点。
大家都建议希望取消盐、铁、酒类的专卖制度，罢黜均输官，不要与天下人争利。向百姓表示节俭，然后才可以振兴、教化。
桑弘羊表示反对，他认为：“盐、铁、酒类的专卖制度和均输措施等，都是国家赖以控制四夷，保卫边疆，使财用充足的根本大业，不能废除。”
于是，开始了一场关于盐铁专卖等问题的辩论。
汉昭帝接受贤良们的建议，撤销负责酒类专卖的官员。汉武帝末年，国家财力虚耗，户口减少了一半。
霍光了解当时的情况，减轻了赋税和徭役，使百姓得到休息。如今与匈奴恢复和亲，百姓生活充实，渐渐恢复了汉文帝、汉景帝时期的安定繁荣局面。
上官桀父子地位既已尊贵，对长公主非常感恩。便想为丁外人谋求封侯，但霍光不许。
上官桀父子又请求任命丁外人为光禄大夫，想使其取得受皇帝召见的资格，霍光仍然不许。
长公主因此怨恨霍光。而上官桀父子几次为丁外人谋求官爵都未能实现，也觉脸上无光。
上官桀的岳父所宠爱的一个叫充国的人，担任太医监，因私自闯入宫殿，被逮捕下狱，定为死罪。当时，处决犯人的冬季即将过去，长公主为充国交纳二十匹马赎罪，使其被免除死刑。
因此，上官桀父子深怨霍光而更加感激长公主。自汉武帝时期，上官桀已位列九卿，地位高于霍光，及至上官桀父子同为将军，皇后又是上官桀的亲孙女，而霍光只是皇后的外祖父，却反而专制朝政。
因而上官桀父子与霍光开始争权。
燕王刘旦觉得自己是汉昭帝的兄长，未能继承皇位，因此心怀怨恨。
御史大夫桑弘羊创立盐、铁、酒类专卖制度，为国兴利，自认为于国有功，想为其子弟求取官职，遭到霍光拒绝，因而也怨恨霍光。
盖长公主、上官桀、上官安、桑弘羊都与刘旦串通一气，密谋除掉霍光。
感思：杜周是汉武帝时期著名的酷吏，以执法严苛、善于揣摩上意而著称。
杜周任廷尉期间，每年处理的案件超过1000起，牵连人数动辄数十至数百人，甚至导致监狱人满为患。
他公开宣称：“法律就是皇帝的意志”，办案时“上所欲挤者，因而陷之；上所欲释者，久系待问而微见其冤状”。著名的“司马迁宫刑”一案即由杜周审理，他依武帝旨意判处司马迁死刑，后改为宫刑。
杜周的两个长子继承了他的严酷作风，担任郡守时同样残暴，唯有幼子杜延年为人宽厚，成为西汉名臣。
作为汉武帝时期十大酷吏之一，杜周难得的得以善终。其子杜延年的宽厚作风则与之形成鲜明对比，成为“改弦易辙”的典范。
杜延年成长于昭帝时期“与民休息”的转型阶段，时代思潮的变迁影响了其政治取向。目睹父亲作为酷吏造成的民生凋敝，杜延年可能产生逆反性政治认知。
史载其“为人安和”，杜延年或有意与父辈划清界限，酷吏后代通过吸收儒家思想实现政治救赎。
杜周家族显赫，后世名人如杜甫、杜牧皆为其后裔。
盖长公主、上官桀父子、桑弘羊与燕王刘旦的联盟，展现了权力斗争中典型的"负面团结"现象，但这种基于个人得失的联盟，缺乏共同政治理想，注定难以持久。
盐铁酒类专卖制度和均输制度是汉武帝时期为增加财政收入、打击豪强而推行的经济政策，虽然短期内解决了国家财政危机，但从长远来看，对民生造成了诸多负面影响，主要体现在：
1.盐铁官营导致质量低劣、价格高昂：政府垄断盐铁生产后，由于缺乏市场竞争，官营作坊生产的铁器质量差、价格高，农民不得不购买劣质农具，影响农业生产效率。
2.均输制度官僚化运作带来的弊端：均输是汉武帝时期推行的一项重要经济政策，由桑弘羊等人制定，属于国家干预经济的措施之一。
其核心目的是通过政府调控物资流通，增加财政收入，同时打击商人囤积居奇、操纵物价的行为。
尽管初衷良好，但在执行中出现了严重问题，官员腐败，均输官常低价强征百姓物资，甚至故意压低收购价，中饱私囊。
3. 私营工商业者被排挤：盐铁酒类专卖后，民间商人被排挤，原本从事冶铁、煮盐、酿酒的中小商人失去生计，被迫转行或沦为流民。
基于以上社会现象，在盐铁会议上，儒生们指责政府垄断盐铁酒类贸易违背了“重农抑商”的传统理念，认为国家不应与百姓争夺商业利润。财富集中于国家手中，而百姓生活困苦，加剧了贫富分化。
盐铁酒类专卖和均输制度虽然在短期内解决了汉武帝的财政问题，但从民生角度来看，却加重了百姓负担、抑制了民间经济活力、加剧了社会矛盾，最终导致“民多疾苦”的局面。
这也是汉昭帝时期，霍光在盐铁会议上采纳贤良的建议，部分废除了这些政策的原因。
网友评论