此篇小说是如何发现的，我已记不清了。
只记得初读完，这篇文字给我的感觉一如它的标题——隽永。
想拿另一篇同样精彩的短篇进行对比——《天局》。
《天局》好看，读完给人一种酣畅淋漓的感觉；但此篇《隽永刀》的好看，读完却是给人一种怅然若失，意味深长的感觉。二者读后的感觉可谓是冰火两端，像是两种风格迥异的美味，一种麻辣火热，一种温润清凉。
有人说文如其人，听说此文作者小椴也是潇洒诗意，温文尔雅的，那么这篇文章的风格确实如同其人。
说完文风，还是再品读一下结构。
短篇小说的精髓就在于故事结构，因为篇幅有限，所以能在短短几千言内讲好一个故事是十分重要的。
先看看开头：
那一方的雨忽然青了。
因为被他的衣衫染了。他的衣衫旧的泛白，白出一把刀来。
他一刀劈出，然后他就走了。留下一整石台的雨和成百观望的人。他走后，观望的人还没散，因为刀意还没有散。直到三个月之后，据说还有通晓刀法的人来这石台上看那犹未散尽的刀意。后来江湖传说：整座石台都被那雨水所浸，但刀意划过后，那落在石台上为刀意影响的一线，始终都是干的。
这一刀，刀意竟如此深长。
以致于“隽永刀”在江湖留名，留名长达数十载。
作为一篇传统的武侠，这算得上是一个引子。
同时结合后文，可以看出是一种倒叙的结构，主要起到以下几个用处。
1.吸引读者兴趣
2.点题
3引出下文
倒叙虽然算不上新颖，但在传统武侠里还是用得不多。所以这点值得借鉴。
再看紧接着的第一个小节的前几句。
小时候听父亲讲故事，说——
从前有一个人请客，请了四个，都是朋友。到日子那天，一个有事没来。请客的是个爱念叨的人，席间不停地喟叹：“唉，该来的没来”。一两遍也就算了，可他念叨个没完。客人中有性急的，终于不奈，哼声道：“那我是不该来的喽！”一起身，走了。请客的追之不及，返过身来，又在席间一遍遍喟叹：“唉，不该走的走了。”念叨得剩下两个中度量浅点儿的受不了了：那我是该走的？拔腿就往门外走。请客的跟在后面追，追到门口，还留不住，只能望着背影长叫道：“我说的又不是你……” ——唯余的客人再有涵养也坐不住了。
最后，主人只能一个人吃完了一整席闷闷的酒。
——其实也没什么，只是突然间想起“隽永”这个词，苍凝就想起了这么个故事。
这部分是此篇结构的精华。
为什么这么说呢？
作者引用了一篇耳熟能详的客人请客的小故事，其中经典的几句话被装饰成了全文的线索：
“该来的没来。”
“不该走的走了。”
“我说的又不是你……”
分别对应后文的：
1
那话有点“事后诸葛亮”。可苍凝明白，那是苍姓这一大族人延迟多年后终于对自己的接受。
他需要这一句，需要他们可以“顺理成章”的接受他。为这接受，他苦熬过很久——可现在，他忽然觉得不需要了。
“该来的没来”……
苍凝脑中一片空白，能想起的只有这么一句。
2
可他已再等不来她眼神的交汇。
他的心底冰溶雪崩，玉碎宫倾，焚丝裂帛，绮罗委地的一痛。
“不该走的走了！”……
——他忽然想起这一句话。
3
那几个少年愕然对视。无论如何，这个劈柴的人都太不像一个驰名江湖的刀客了。
他们犹疑了会儿，满腹狐疑地打马走了。
——“你说的又不是我！”
苍凝看了眼他们的背影，继续对着那一堆柴开始挥刀。
——人生真是一场让人错愕难明的荒诞，是一场荒冷冷的悲剧。
结构上贯穿全文，十分紧凑。
更为难得的是这个线索不仅仅是为了结构上的讨巧，同时还蕴含着深刻的主题：
人生如同一场宴席，每个人都是故事中的主人，不断想为自己的宴席多招揽一些客人（暗喻名利），然而现实总是不遂人愿，客人总要一个一个离去。
面对这样的人生，我们应当如何自处？
最终作者给出了自己的解答：“你说的又不是我！”
一种反讽试的抵抗，纵然徒劳，但只要以一种上帝视角去看待总是无所谓有过、无所谓失去的。
当然作者也言明了，这是一种荒诞的、甚至消极的回答。
读者们尽可一笑而过。
而当我们正欲一笑了之时，却不也正应了那句“你说的又不是我”？
所以作者在最后还给予读者一种文章之外的荒诞。
这便是其隽永，便是斩在读者身上久久不散的一刀。
网友评论