卡尔维诺：为什么读经典

当然是好处多啊

    最近在读卡尔维诺的《为什么读经典》，老实说，读的有点费劲，句子有点晦涩不好懂，这肯定不是翻译的问题，在作者本身。卡尔维诺、博尔赫斯、普鲁斯特和马尔克斯被大家公认为最难懂四位外国作家，江湖上形容为谜一样的难懂。

　当初读他的《看不见的城市》就有体会，聚精会神的读还是读了个似懂非懂，其他的像《分成两半的子爵》、《树上的男爵》、《不存在的骑士》没敢再涉猎。

《为什么读经典》买的比较凑巧，纯粹是为了打折凑单，而且书名确实吸引人，同时也报了点侥幸心，以为随笔类的会相对容易理解一些呢，即便他是卡尔维诺。但是，事实再一次证明人家就是卡尔维诺本诺，任何时候都是。好吧，我服气。

　不过，这本书重点并没有着眼在为什么上，谈的更多的是经典，是卡尔维诺认为的经典，大概谈了约30多本，读后感式的谈。有些我读过，更多的没读过，希望有生之年能多读一些。

　解释为什么的时候，他又更多着墨在经典的定义上。

　首先，他把经典定义为“重读”的那些书而不是“在读”的书，他还体贴的解释重读一般只有“博学”的人才如此，年轻人不适用。看完我顿时舒一口气，我确实读了好些经典书，但重读的挺少的，能数的过来，像《红楼梦》、《平凡的世界》、《基督山伯爵》、《情人》等，如此看来，我应该属于年轻人！

　再次，他强调经典作品对读者的深远影响，比如提供丰富而宝贵的经验、激发想象力、帮助我们成为我们自己本身等等。确实啊，从经典作品里不仅可以很好的学到文体架构、遣词造句这些技能性东西，更是能收获护身符般的人生经验和智慧，保驾护航颠簸流离的生活之舟驶向幸福之岸。

　最后，他把经典归为历久弥新的时间产物。不管时代怎么变，经典永流传，而且经典作品不分地理疆域、 肤色种族，人人可读，常读常新，总有获得感。同时，他支持将经典作品和当代作品交替着读，他认为当代是经典作品不可或缺的背景轻音。

　他说的我能理解的都认同，剩下的就是用实际行动去证明，多读经典常读经典不会错的。