谁塑造了潘金莲?

但凡是看过《水浒传》的人，一提起潘金莲的名字，就会联想到谋杀亲夫这样一个概念，当这样的一个概念印在人们头脑中的时候，潘金莲这个名字就已经被钉在了耻辱柱上。今天写这一篇文章，是在看了《金瓶梅》这本书之后，对潘金莲这个人物有了进一步的理解和认识。

正是有了这样新的理解和认识，才会对潘金莲这个人物有了一些更新的认识，在这样的认识中，让我产生了谁塑造了潘金莲这样的问题。一提起《金瓶梅》这本书，给人的第一印象就是淫书，之所以会有这样的认识，除了这本书的内容对男女之事描写的过于细致，还有受到一些宣传因素的影响。

现在来看，在《金瓶梅》中为什么会有潘金莲这样的一个人物出现?这样的一个人物在故事中起到的作用是什么?想要搞清楚这个问题，就需要知道潘金莲的悲剧人生是如何形成的。

有了一些这样的思考，才会有了这样一篇文章，这一篇文章也是围绕着这些思考产生的。当然，我的思考也是即兴而为，谈不上深思熟虑，可能有很多的主观因素。不可否认，潘金莲的悲剧人生，与她和西门庆的媾和是其中的一个重要因素，在这些重要因素背后，还有其他一些次要的相关因素。

比如说西门庆的好色、王婆的贪婪、武松的无情拒绝、武大郎的猥琐、潘妈妈的屡次抛弃，还有她生活的那个环境。当然，其中还有一个因素是很多人容易忽略的，潘金莲的贫穷。事实上，潘金莲的贫穷不仅是因为生活在一个贫困的家庭里，还有那个社会对待女人的态度。

从书中情节的描写可以看到，在一个以男权社会为主导的社会，像潘金莲这样的女性，如果失去了男人的庇护，很容易因为没有了生活来源而流落风尘。进一步的来看，潘金莲的贫穷是那个社会的产物，潘金莲只不过是众多弱女子中的一员。

某些方面来看，魔鬼往往隐藏在细节中，在潘金莲与西门庆这一场奸情中，谁又在推波助澜?可以看到的人是王婆，在潘金莲与西门庆偶遇的时候，王婆恰到好处的出现。可是，在西门庆之前，武大郎是知道潘金莲与张大户的关系，而且张大户是潘金莲生命中的第一个男人。

再看一下，捅破西门庆和潘金莲奸情的是郓哥，假设没有郓哥的出现，可能西门庆与潘金莲的关系还是秘密的，即便是武大郎后来知道了两个人的事情，也不至于成为受害者。之所以会有这样的认识，因为潘金莲与武大郎的悬殊实在是太大，还有武大郎的本钱是潘金莲出的。

潘金莲的故事虽然只是《金瓶梅》小说的一部分，但是这个人物产生的影响确是深远的。一些事情的出现是需要有必要条件的，比如说俩个陌生人的相遇，还有促成媾和的条件，都是需要响应的条件，这样的条件即使在现实生活中，亦是一个必要因素。现实之中看到的一些事情，往往只是一个结果，在书中看到的那些故事，都是由情结推动的。

很多时候，我们往往会关注那些故事中的情节，忽略了那些构成故事情节的要素。以潘金莲的故事为例，是谁把潘金莲变的那个样子，在她身上都发生了什么样的事情?相信没有多少人会去关心，人们更喜欢关心的是潘金莲与西门庆发生的事情。

从潘金莲的出场，好像已经隐约可见她凄惨的命运。先是被卖到一个有官方背景的人家，在这里她凭着聪明才智，学会了那个时代一个女人的生存技能，由于所在的大户人家的败落，又被卖给了张大户，此时的潘金莲已经是个大姑娘。

这样一个年龄的姑娘，在家里可能是待自闺中的小姐。可是，彼时的潘金莲已经被转卖了几次，如果有下一次，被卖到妓院也是很大概率的事情。某种程度上来看，潘金莲是那个时代的产物，生活在那个时代的潘金莲虽然有过抗争，但是，个人的力量实在是太小，小到可以忽略不计。

在《金瓶梅》的故事中可以看到，潘金莲与西门庆的故事脱胎于《水浒传》，在《水浒传》哪样一个社会中，女性的命运是粗线条的，在那样一个粗线条下生存的女性，更多的是男人的附属品。由此可以看到，潘金莲就是在那样一个社会中塑造出来的。

话说回来，以当时潘金莲的处境，还有更好的选择吗？答案是明显的，那些失去了男人依靠的西门庆家里的女人，很快的就出现了树倒猢狲散的情况，潘金莲也很快的被扫地出门，她的命运又回到了一个未知的状况，甚至更惨，可悲的是，潘金莲直到被武松杀死，还以为找到了一个可以依靠的男人。