一部讲述美国专门帮助病患执行安乐死的杰克·科沃基恩医生的传记片，我本来是为了主演阿尔.帕西诺去的，不过这个题材太典型，实在不由得不写上一笔。
子曰：未知生、焉知死。
可见生死在孔子眼中是平等的两件事。然而为何很多人一谈到他人的死就大惊失色、仿佛碰到黑洞一样、一边大叫着生命万岁、一面劝别人好死不如赖活着。当然，这是在普遍没有宗教信仰的中国是如此反应，到了美国的反应就成了“上帝才有判人死亡的权利，你没有！”
是的，这个杰克医生担当了被反对者认为是自以为是上帝的死亡执行者的身份，他收集求助于他的病人、一个个与他们和他们的家人详谈、自己在家研究如何死得愉快安详、冒着跟检查官、教友、医生团体打官司、在大街上被人仇视、坐牢的风险执行安乐死。
对于这部影片感触比较真实，也许是因为多多少少我能够体会那种求生不得、求死不能、因为病痛而给家人朋友带去痛苦的病人们的一部分真实感受。
那是从不懂事起就因为哮喘、深夜听到自己一个人的呼吸的时候，只要想活就一定要拼命使尽全身力气把空气推出狭窄的气管，经历从不懂事到慢慢懂事的不知道多少个夜晚、半躺在椅子上因为拼命呼吸了几天、累得无法再呼吸下去、却没办法不呼吸下去时、认真的开始想：太痛苦了，单只是自己痛苦倒罢了、还要连累父母求医问药、每天晚上照顾自己，真不愿意这样过下去，不如死了更好些呢。
（现在想来，幸好从幼儿园到学生时代每年坚持那么些天的拼死拼活生存下来了，要不就不会知道世界上有这么多好玩的事情，幸好那时候坚持下来了，不管什么药都一个个试过去了，不管减多辛苦都坚持下来了。）
那些大叫着生命万岁的人，有没有设身处地的为病人想过？
那不是普通的只是没钱治病的病人、不是普通的得了绝症躺在床上被家人温暖包围的病人。
他们有的每时每刻都忘记自己是谁、多大、在做什么，而家人每分每秒不能连眼睛都不能离开对方片刻。
有的不仅孑然一身无人照顾、所有家产已经全部支付医疗费、而自己还全身瘫痪根本没法工作。
有的像我童年时代一样、年纪一把甚至没有说话的力气、还要拼命本能的呼吸以求蝼蚁的生存。
生命是有尊严的，但这并不意味着生之本身就是尊严。
生与死本来就是生命的两个面，如何能够避死如避灾、求生如求佛？
若按很多人的讲法，生存下去本身就是尊严，那何来“生的光荣、死的伟大”这句话？何来“宁为玉碎、不为瓦全”这句古语？
在一个以病人的活就是善、死就是恶的医疗体制下、在一群宁可闭着眼撒手不管病人的痛苦、也不愿意睁着眼看病人平静死去的人眼中，还谈什么尊严？
我总记得《我的生存之道》里有这句话，医生的作用不仅是治疗病人，还包括陪伴病人走过最后的岁月。
什么叫“不能轻易放弃”？
我们不是在说一群因为失恋、失业、欠债就随便寻短见的人，而是一群苦无出路已久的病人。
那些病人哪一个轻易放弃了？若是轻言放弃，怎会忍到家产尽付医疗费的程度？若是轻言放弃、怎会让家人支持了自己十多年照顾生涯？若是轻言放弃，怎会得了哮喘直到老得走不动才求助于人。
死亡医生轻易放弃哪个病人的生命了？死亡医生本人不也是筛选掉了全国95%以上求助死亡的人吗？在看到对方全身烧伤80%以上之时、不也在劝对方继续努力生存下去吗？在看到老太太得了帕金斯综合症之后、不也劝对方跟家人再生活一段时间吗？
什么叫“谁有权利决定他人的选择？”
如果病人自己都没有权利选择死亡，不是病人的他人又有什么权利决定病人本人想不想有尊严的死去？
实际上，死亡医生手下每个病人都在家人的注视下签署了自己的死亡书，每个家人都在法庭上作证认可死亡医生的做法。
比起那些大叫正义却未帮助解决医药问题、医疗费用问题的医生、大叫上帝福音却连死的是谁、得的什么病都不知道的教友，谁比那些生病十几年甚至几十年的病人自己、不辞劳苦深爱并坚持照顾病人的家人们、与病人一个个详谈并且每执行一次就有坐牢危险的死亡医生本人更有权利讨论这个问题？
什么叫“当面对痛苦的疾病，家属或患者选择‘安乐死’，无疑是对生命的尊严的践踏”——
不给病人选择死亡的尊严、看着他大小便失禁、被旁人完全摆弄、却大概连眼睛都睁不开？哪怕让父母儿女伴侣等一干自己深爱的人拼命赚钱维持他仅余呼吸的生活、这叫做生命的尊严吗？
难道生命的尊严仅仅是脑部还在活动、呼吸还得由呼吸机维持吗？
什么生命的尊严，不如用“上帝不允许”这个理由还更靠谱一些。不过若上帝不请允许死亡医生的存在，为什么要让他出现在这个世界上呢？
不管看没看这电影，我绝对支持安乐死。虽然有可能不公正，然而不能因噎废食，说得难听点，就是长痛不如短痛。
至于主演，因他演得太好，看的时候完全忘掉眼前这个人是阿尔.帕西诺了，只不过是个超级固执的老头子罢了。
网友评论