个体完整性

有人问，在某个强势的群体中，个体意志不允许被表达，在这样的集体中，该如何保持个体的完整性呢？

换种说法，这是在问，个体该如何与强势（邪恶）的集体抗衡？

为何说邪恶呢？不允许个性的表达，这不是要将鲜活的人机械化、AI化么？这不是邪恶是啥。

知道智者怎么看待这个问题吗？

【天下有道则见，无道则隐】

逢明君则出仕，逢乱世则归隐。

这是自古智者们的共识。胳膊拧不过大腿，当个体实力不足以与集体对抗时，该咋选？一目了然。人都作没啦，还谈啥完整性哩。

【穷则独善其身，达则兼济天下】

如果个人实力强大到足以控制或扭转整体局面时，当时要以拯救苍生为己任！不过，若个体实力不足，还是先保全自我吧！

庄子在其《人间世》中，有这样一段描述：

【汝不知夫螳螂乎？怒其臂以当车辙，不知其不胜任也。是其才之美者也。戒之，慎之！】

螳臂当车的典故即由此来。

这是在警示我们，一个人要清楚自己的定位和斤两，莫要干那些蚍蜉撼树的蠢事，最后除了香消玉殒，并不会有更好的结局。

当然，对此还有一种说法，叫精卫填海、或愚公移山。

就看自己咋理解和选择咯。

如果已经没有退路，没有选择，大不了与邪恶的组织展开一场恶战！前提是有那么一些可爱的、有价值的人，值得守护……哪怕事不成，身先卒，亦可成为被缅怀的先烈！

运气好一点，事情成了，不管人在否，也堪称先驱。

我这人比较怂，觉悟没那么高，且惜生怕死，不想争什么先进，对声名也不太在意。宁可当个默默无名的“先生”——没有妄自尊大的意思，只是年纪长于很多人，字面意思而已。

更多内容见个人主页，我是专注终身成长的董三自。