关键属性

最近接触到一个重要概念：关键属性。

每件事物包括每个人都有很多属性，我们对之判断时，通常会拿属性进行比较。比较的属性不同，得出的结论自然也不同。      

#1

比如我们选择伴侣，才貌双全那是最好，可是这种人相对稀少，多数情况下我们要在“才”与“貌”中确定一个优先级。不同的人看重的关键属性不一样，你更看重“才”，你哥们更看重“貌”，那么你认为好的，你的哥们就不一定认同。

有时候我们跟人谈事，会有“鸡同鸭讲”的感觉。最大的可能是，对于这件事，他所看重的属性跟你不一样，所以自然难有共同语言了。

用来判断的关键属性不同，是我们与其他人产生分歧的主要原因。

比如，经典的“别人家的孩子”问题，当父母说“看看别人家的孩子，学习比你好，还比你听话”时，你说：有什么了不起，我踢球还比他好呢。父母就会说了，你就会拿这个跟人家比，你怎么不跟人家比比学习成绩呢？

父母和我们争论的其实是，什么东西（属性）对我们的自我评价最重要，是学习最重要，还是踢球最重要。

#2

吃透“关键属性”概念，至少可以带来两个好处：有助于自我开解和解决问题。

比如，“代沟”是两代（多代）人的普遍问题，尤其在这个快速变化的时代，冲突更常见。其实我们和父母的分歧、冲突，很多来自于彼此判断的“关键属性”不同，这里面包含了非常重要的价值判断。

这方面我有亲身体验。我与母亲曾就一些事情产生了分歧，她以过往的人生经历、与周边亲属比较的眼光来下判断。我不同意她，然而我还很难说服她，一度让我感到很懊恼。

懂了“关键属性”，我明白了，我与母亲的分歧源自于价值判断的差异。也就是对同一件事，“比的是什么”，我们比的是不同的属性，当然结论就大相径庭了。

想通了这些，首先我自己不纠结了，更愿意换位思考。以母亲的年龄、生活的时代地域所形成的观念，对新事物的接纳度，这是她所能拿得出来的观点，代表了她的关心。我应给予最大的尊重和体谅，而不是抵触，然后耐心将自己的想法说给她听，说明自己会对选择负责，减轻她的担心。

摆正了心态，我知道该如何去解决问题、处理关系了，也取得了比较满意的结果。

#3

当我们跟别人就某事产生分歧，或者需要说服时，多想想以下的问题：

（1）我判断这件事的关键属性是什么？自己是否笃定。

（2）对方懂“关键属性”概念吗？若不懂，教他，引导他想清楚判断依据。（有可能到这一步，对方觉得自己的依据不合适，就退让了）

（3）对方判断的“关键属性”跟我的差异在哪？试着理解对方的角度立场，详细说明自己的判断依据，进行耐心说服。

还有，当我们讨论新问题时，最好先就“关键属性”达成共识，也就是首先决定哪些属性是关键的，需要比较，哪些属性不重要，不需要比较。事先有了这一步，可以减少后面无谓的争论和内耗，少走弯路，更快达成目标。

当然，这并非简单，暗含着思考和一个重要的判断，判断什么东西对我们是重要的，什么不重要。这契合了李笑来老师的选择观：思考什么更重要，什么最重要！最重要的才可以拿来作为下判断的关键属性。