接着往下听了几堂薛兆丰的经济学课。
发现。
薛老师的课有一种层层递进的关系。
后面所说的很多观点和概念都需要通过前几堂课所学的理论来进行理解。
成本之后说的是社会成本的问题。
总结成一句话，我觉得基本上就是想考虑社会成本的时候，就把一个问题看作是一个人在做选择。
徐老师举了很多的案件，我觉得最有代表性的一个案件，就是火车烧出的火星燃烧的亚麻火车要不要赔偿亚麻主人的损失的案件。
虽然当时的案件判定的是火车赔偿了亚麻主人，但是当他作为一个社会成本的问题来看待的时候，其实就要说到成本中的一个概念就是。成本是放弃了的最大代价。
对于火车来说，想要不烧到亚麻就要实行改道，或者给火车制造访火星的东西，这对火车来说太困难了。但是对亚麻的主人来说，只要他把亚麻晒到离火车稍微远一些的地方就可以做到了。
在火车的主人和亚麻的主人这一个社会关系中。他们是在争夺“火车周边几米范围的使用权”这个稀有的资源。
同样的方法。也可以用在很多两人，三人，甚至多人的社会关系中。
这在经济学看来这都不是一方伤害另一方。而是社会上不同的人在对一个公共的，有限的资源进行争夺利用。
这时候就产生了一个理想状态之下的科斯定律：在交易费用为零的情况下，谁能把资产用得好，资产就会落到谁的手上。
所以。在真正的现实社会的情况下，当然不可能存在交易费用为零的情况。不但交易费用不为零，而且有的时候是很大的。
所以我们这个社会才有那么多的法律和体制。
因为需要这些法律和体制来界定：有些东西本该属于谁？
所以我们才需要向学校，法庭，国家，军队来缴纳各种费用。这就是制度费用。
但是这些体制和制度，法律都不是一成不变的。比如说，当国家的一些体制。从文字记录转成电脑记录的时候，他们就要花费更大的成本来记录一些东西。这叫事制度需要改变的时候，需要付出的成本。叫做制度变迁成本。
网友评论