人通过经历，学习，以及最关键的总结提炼后，对混乱的人生有了各自的方向梳理。
我个人认为，这是人最伟大的技能之一，化繁为简，并且持续地化繁为简，从而实现认知迭代。
也是现阶段或许AI需要攻克的难点之一，即如何在海量的信息沉淀之后，迭代成更简练，更直接，更加高效的决策系统。
但殊不知的是，哪怕人类这么聪明，这么高效做出决策的同时，我们依然会被自己的判断给蒙蔽，这就是所谓的反直觉的常识。
而在股市交易中，这样的情况屡屡出现，稍微列举一下：
利好兑现反而下跌
财报超预期、政策落地、产品获批——消息公布当日或次日股价却高开低走。因为“买预期、卖现实”是机构主导的套利流程，散户看到利好才追，往往接到最后一棒。
利空出尽是利好
业绩暴雷、监管处罚、大额减持公告，一旦价格提前充分反应，反而砸出阶段低点。市场极端悲观时，卖盘枯竭，逆向资金进场，股价迅速反弹。
“韭菜反着买”未必赚钱
把公认“反向指标”操作直接倒过来，会败给手续费、滑点、随机波动和仓位错配——胜率可能略高，但盈亏比被交易成本和复利效应侵蚀，长期依然亏损
。
涨停最多的板块不是收益最高的板块
从统计看，短期涨停频次与随后30日超额收益呈负相关。资金过度集中导致“高波动+高换手”，后续接棒难度大，回撤深，反而跑输冷门但趋势平稳的方向
。
放量突破失败率远高于教科书
“带量突破前高必跟进”是经典技术口诀，实测A股主要指数成分股过去10年数据：单日放量突破后5日上涨概率仅46%，盈亏比0.85；若叠加龙虎榜散户席位净流入，胜率跌至38%——机构常在突破段出货
。
VIX（恐慌指数）极高时买股票，中长期胜率高
直觉告诉投资者“等市场稳住再进”，但历史回测显示，当VIX>40且成交量放大300%以上时买入宽基指数，持有60日盈利概率约72%，平均超额收益8%以上——极端恐慌往往对应阶段性底部
。
分析师一致看好的股票后续表现平平
90%以上研究员同时“买入”评级时，公司基本面多已充分price-in；未来12个月相对行业超额收益中位数为-2.3%。相反，冷门低关注度组合年化超额可达5%–7%，这是“关注度溢价”反例
。
股价长期看像“随机漫步”，但短期呈“尖峰肥尾”
直觉认为“涨跌概率各半、极端行情极少”。真实分布是：小波动次数比正态预测少，暴涨暴跌次数多。忽略肥尾会低估爆仓风险，也是期权卖方长期被“黑天鹅”收割的核心原因
。
高股息≠低波动≠抗跌
股息率高的周期股、金融股在利率上行或盈利下滑阶段跌幅可能远超成长股；市场真正恐慌时，所有相关性趋近于1，所谓“防御性”只是心理安慰，没有绝对安全的高股息
。
“越跌越补”大概率加速死亡
散户喜欢在亏损后加倍买入以摊低成本，但股价下跌往往源于基本面恶化或流动性收缩，结果形成“越补越亏—心态崩溃—底部砍仓”的负循环。回测显示，对单只股票连续三次向下补仓，账户最大回撤超过50%的概率达63%，最终回本比例不足20%
AI针对于我这些股市中反直觉的常识案例是如此评价的：这些反直觉常识的共同点是：市场定价的核心并非“事实”本身，而是“事实与预期的差值”加上“仓位和情绪的极限值”。把直觉反着用、或简单线性外推，都会付出昂贵学费；真正的优势来源于对“预期差”和“行为偏差”的定量识别与严格风控。
它的意思就是，首先反直觉的常识是存在的，但人别以为反直觉就是对的，它跟你直觉反着来是很正常的，但不代表你反着来就是对了。
金融交易世界，是一个无休止的，追寻认知差的游戏。
因此，虽然反你的直觉，但其实客观来讲，这些都是常识，并非不符合常理，你认为其不符合常理，只是因为你还没有理解到这一层面而已。
就拿金融市场来说，
你总觉得出现反直觉的现象，是因为你一方面没能理解市场的认知差值，同时你无法站到认知的高点导致的惊慌失措心理。因为认知的差是一直在出现的，也是资本世界一直依靠其盈利的标准。
比如今年黄金在降息之前的走势一直拉高，这主要由于降息，战争，通胀，美元衰退多个逻辑支撑。
而黄金上了3500之后还能继续拉高，这就主要跟通胀，美元变弱等逻辑支撑。
由于近来跟专业交易员取经，我明白了一个关于金融市场的道理。
即，所有的涨跌背后，是有逻辑，是有定价的策略在背后的，不单纯是人们以为的情绪，资金流动性那么简单。
科技股的快速拉升，有人民币升值，科技股估值对齐国际标准，以及AI产业链蓬勃发展多个预期的集合。
军工股今年的暴涨，也有人民币升值，国家推动军民融合发展，以及今年以来的地缘紧张态势。
大宗商品，矿石，金属也开始底部反弹，它既有货币流向影响，也有接下来看的开工复苏逻辑。经济要复苏，开采原材料就要加速。
总之，能想到的，人们能想到的都已经被定价在股价里了。
如果你想要把握最大的机会，你得独立思考，想到所有人想不到的。
这就是这个游戏的魅力。
你可以通过努力，去发掘大多数人没有认识到的，甚至是反直觉的，但实际上是常识的一些观点。
网友评论