你有没有想过自己某些行为可以称之为迷信呢？外部条件不因为自己的某些行为改变，然而我们却坚信某些偶然的好处是因为自己做了特定的事情？
Youtube上看了一个心理学小视频，重现了一个经典的心理学实验。这个实验的目的是揭示某些盲目的信念-我们坚信重复这种行为就可以获得某种好处。原来的实验是对小鼠诱导
视频里实验对象被邀请到小隔间里，隔间内的桌上有一个按钮，墙上的一个盒子每隔30秒就会向外吐出一张钞票。当人们进入房间，发现盒子吐钞票这件事后，他们通常会将与钞票与自己的某种行为联系在一起。有些人反复按桌上的按钮，有些人反复地开门关门，有的人很快就变换策略冲摄像头做鬼脸，跳舞，等等等等。。
当实验者被问到认为是什么导致了自己拿到钞票的时候，大部分人都觉得是自己做了什么导致的，但具体是什么却说不清楚。只有一个人进来的时候没有做什么，他通过观察得出结论-钞票的出现应该与时间有关。
这个实验样本量挺小的，就5个人。但有意思的是这种现象-我们容易被环境暗示也容易被自我暗示，得出不合理的因果关系。
想想生活中还有多少这样的暗示？只要我做了XYZ或不做ABC，我想要的结果就一定会出现。最常见的暗示就是广告和贩卖情绪的公众号。但是比这些更难辨认的，有可能是被父辈耳提面命的期望、主流的观念和那些早已植入我们脑中的信念。虽然我无意于质疑一切自己的信念，但我清晰地意识到，属于自己的思考恐怕并没有想象的那么多。
网友评论