1、产品概述

1.1  体验环境

     1、手机：Android 5.0.2

     2、版本：V1.11.2

1.2  产品简介

简书是一个优质原创内容社区。它将写作与阅读整合在一起，旨在为写作者打造最优秀的写作软件，为阅读者打造最优雅的阅读社区。在这里，你既可以第一时间发现各种新鲜有趣的内容，也可以找到引人深思的深度文章。你也可以把自己的故事或是想法写出来与人分享，找到同好。

1.3  产品定位

交流故事，沟通分享——一个基于内容分享的社区

1.4  用户需求分析

1、目标用户：

（1）爱好写作和喜欢自由浏览阅读的人。

（2）以互联网从业者、文艺青年和偏爱优质故事类内容的年轻人为主。

2、用户使用场景：

（1）通过文字记录下自己的思考、故事并想分享给其他人。

（2）在各种碎片化时间希望可以浏览到一些匹配自己的兴趣的优质内容并阅读。

1.5  市场状况分析

1、互联网浪潮的发展，自媒体时代来临。

2、碎片化洪流中，深度阅读和写作亟显重要，而市场上缺少于写作和深度阅读为一体的软件。

2、产品分析

2.1  产品结构图

简书的产品结构图

2.2  核心功能体验分析

1、发现：Banner、文章分类、搜索、热门文章、首页投稿

“发现”界面

（1）Banner位推送的消息较为丰富全面，能让用户更好的了解简书的优质专题、内容和新闻等等。

（2）文章分类模块更有针对性，用户可以直接快速找到自己的喜欢的内容。

（3）热门文章：收录各类专题文章，内容较为全面丰富。文章下方显示专题名称，能激励用户创建专题。

2、关注：添加关注、关注设置、设置提醒、搜索、简友圈、关注列表

“关注”界面

简友圈：可通过简友圈，了解简友动态，也助于间接发现自己喜欢的内容和作者。

3、写文章：标题、正文、撤回、字体、添加、选择文集

“写文章”界面

（1）写作功能方便了用户利用碎片化时间，写完随时投稿，提高了用户活跃度。

（2）可通过手机调整文章格式，方便用户排版。

4、消息

“消息”界面

  结构清晰，界面简洁。

5、我的

“我的”界面

 可查看自己所有记录和动态。

3、 竞品分析

目前国内同类型的应用有LOFTER、豆瓣阅读、一刻等，但与简书相比还是存在差异，目前尚无法对简书构成威胁。

LOFTER侧重分享与发现相同兴趣的人，内容以图片为主，缺少纯文本。不适合深度创作和阅读，内容只是载体，依然偏于社交。

一刻内容则不及简书丰富，且无个人操作界面，无社交功能，也无法制作内容。

豆瓣阅读更多是侧重书籍的写作和发售，而类似于深度轻博客内容的写作则很少，这与简书有很大不同。

4、关键版本解读

1. 简书V1.0版本

简书V1.0版本的主要功能为内容浏览、用户订阅、点赞、评论等，其Slogan为“找回文字的力量”，从整体来看，V1.0版本应该是一个验证版本。在整个V1.0版本中，简书主要定位于做一款阅读工具，把简书作者们生产的优质内容输送到移动端供用户消费，其所展示的内容均为PGC产出。而简书在此前PC端上已有的用户和内容积累，使得简书App可以在上线之初相对不那么难地度过冷启动阶段，有很多可供用户消费的优质内容。想必也正是“已有积累在手”的心态，让简书团队在App上线后不急着去做拉新和刺激用户增长，而是按部就班地进行探索。

2. 简书V1.5版本

在V1.5版本中，简书在主页提升了热门文章的权重，弱化了今日看点，其主要用意识活跃社区的氛围，增强用户的参与感，变换文章的展示规则，提升用户整体的粘性（内容从官方推荐到对用户喜好程度的精准推荐，更加符合用户的心心理预期）；提升文章内对作者的关注度，让用户与作者的互动性更强；优化文章的阅读体验；优化专题关注页的整体体验；增加搜索（属于用户体验提升类优化）功能，其中，最终的更新是用户可以直接对文章进行评论，并且查看评论时不需要跳转至新页面。

3. 简书V1.8版本

简书在V1.8版本中的更新为：在将之前“今日看点”“热门文章”等直接聚合为“文章”，并将“TAB”改为“发现”，更符合简书现在的产品定位，并改变了整体的UI布局；合并了消息和简友圈；为了让用户生产更多的内容并且增强用户的活跃度，开放了用户生产内容的功能，有PGC完全转入UGC，并且没有内置编辑器。

从整体来看，V1.8版本不仅开放了自主写作功能，同时允许用户创建专题，允许用户直接关注作者，无须进入作者的个人中心进行关注；并且对专题文章进行了重新分类和布局，便于用户直接地查看响应的内容。

5、优缺点总结及建议

5.1 优点

1、界面设计简洁优雅、结构清晰，层级划分明显，内容展示完整。

2、首页投稿不仅为阅读者提供了优质的内容，也为创作者提供了一个很好地写作平台。

3、文章类型丰富全面、分类清晰。

4、写作阅读都是免费，且可以看到经过小编筛选过的优质文章。

4、签约作者、简书出版等的功能激励草根创作者，对于爱好写作的草根人物无疑是一个很好地平台。

5.2  缺点

1、“简友圈”社交功能较弱，经常忽略此模块。

2、模糊查询，匹配不够精准。

3、关注专题，文章更新太快太多，每次打开看到“99+”就不想再看了。

5.3  建议

1、希望“简友圈”增强社交功能。“简友圈”有动态更新提示。

2、模糊查询某种作者时，可以把知名度较高，或者写作字数较多的作者靠前匹配。

3、建议专题每日精选质量较高的热门文章置顶或优先推送，有利于充分挖掘优质文章。

6、总结

在嘈杂、喧嚣的网络时代，简书重新沉淀并唤醒文字力量，为写作者打造最优秀的写作软件，为阅读者打造最优雅的开放而友好的阅读社区。

同时简书平台的平民化，也为草根创造者提供了很好地一个写作平台。通过这个平台发掘出了很多优秀的创作者，和很多优质的爆文。